Desde la mesa de redacción de @loscabareteros, ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del martes 27 de diciembre de 2016. En medio de tanto problema y situaciones complejas por resolver, la fiesta de Rubí reafirma la condición de México como país “surrealista”; sin duda, ¡Que se acabe este #%$&* año! Que disfruten la lectura:
Sin gasolina
En el periódico Reforma, el periodista Sergio Sarmiento, culmina su columna de hoy especulando sobre la verdadera razón de la escasez de gasolina en el país, de acuerdo a lo que dice y piensa la gente. Al respecto, escribe que: “Distintas regiones del país han sufrido una escasez de gasolina. Pemex dijo primero que el problema era un cierre temporal del puerto de Tuxpan y luego achacó la situación a la ordeña de ductos. La gente, sin embargo, se ha vuelto escéptica y culpa a la especulación por la próxima liberación de los precios de la gasolina”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=103913
Se acabó la fiesta
La celebración de los XV años de Rubí Ibarra, recibió una gran cobertura por parte de la prensa nacional el día de ayer, todo a raíz de la viralización de un video en el que sus padres extendían la invitación para el festejo de la joven. Marcas de Ropa, agencias de viaje y hasta personalidades de la política se valieron del evento para promocionarse con el pretexto de felicitar a la quinceañera. Al respecto, en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “a Rubí se le dedicó un número en una revista de circulación nacional. Los regalos, los vestidos, la comida, se contaron con todo detalle. La viralización como nueva plataforma de la fama. Pero ésta se cobra con falta de privacidad […]. Ella no será la última protagonista de un evento como éste. Las redes sociales no se agotan de darnos personajes cuya fama es sepultada rápidamente por algo más nuevo, sin importar lo que tengan que aportar, si es que acaso lo tienen. Pero justo por ello, es que deberíamos, tal vez, comenzar a pensar qué es lo a partir de un fenómeno como el de Rubí podemos generar para hacer de la viralización, una oportunidad para pasar más allá de la risa fácil o el tsunami de los likes y los retuits […]. Pero la pregunta es ¿qué sucederá a partir de hoy en Villa de Guadalupe? Todos los visitantes regresarán a su lugar de origen con la ¿satisfacción? de haber asistido a un evento que se salió de control. Y todas las celebridades y políticos, continuarán como si nada con su agenda. Aquellos funcionarios nada más se colgaron del fenómeno para aparecer en la conversación, en el furor por Rubí sin el mínimo compromiso de hacer algo por el municipio. ¿O estas exigencias están fuera de lugar? ¿Las marcas nada más aprovecharon el escaparate para lucirse sin tener una intención distinta al posicionamiento? ¿Ninguna inversión en el lugar, o al menos algo de inversión en materia social? ¿En dos días nos olvidaremos de Villa de Guadalupe y de Rubí, para darle paso al siguiente fenómeno salido de las redes sociales? Es divertido reírnos, y es divertido tener motivos para evadirnos un poco de nuestra terrible realidad, pero ¿es eso es todo cuanto podemos hacer? Gorronear la fiesta, gorronear la comida, gorronear el exposure y ni siquiera voltear a ver el entorno de las personas que fueron nuestros anfitriones”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2016/12/27/1136432
Los XV años de Rubí, país surrealista
Por otra parte, en La Jornada, el columnista Enrique Galván Ochoa, cuestiona la atención al festejo, cuando la entidad en la que se llevó a cabo atraviesa una crisis por la escasez de combustible y escribe que: “el suceso que se realizó ayer en La Joya, San Luis Potosí, fue aprovechado como una plataforma para promocionar una aerolínea, organizadores de fiestas, pasteles, vestidos, bebidas y hasta por un candidato ‘independiente’. El Gobernador priísta Juan Manuel Carreras asistió a la celebración y agradeció a los medios informativos por la difusión de la fiesta. País surrealista: estamos más pendientes de los XV Años de Rubí que del desmantelamiento de Pemex”.
http://www.jornada.unam.mx/2016/12/27/opinion/006o1eco?partner=rss
El futuro político de Rubí
De acuerdo con la columna de trascendidos Bajo Reserva, de El Universal: “cambió ayer el tono festivo que muchos legisladores tomaron cuando se montaron sobre la ola de los XV Años de Rubí Ibarra García. El Senador del PAN, Roberto Gil, estuvo atento al evento por medio de su cuenta de Twitter, primero criticando a los medios de comunicación por la cobertura de un hecho que —dijo— ‘revela su declive’. Luego se lanzó a especular sobre el futuro de la quinceañera: vaticinó un canal en YouTube o una candidatura a un puesto de elección popular. ¿Descabellado? Quienes conocen a los políticos y sus prácticas nos dicen que no. Candidatos más absurdos han sido postulados a puestos de elección popular”.
En el PRI, mucho por hacer
En la columna de El Financiero, titulada Confidencial, nos explica el grave problema para el PRI en Veracruz. Al respecto, escribe que: “En medio de la tragedia que dejó Javier Duarte al priismo nacional, la cúpula del tricolor en Veracruz está preocupada porque se le viene encima el proceso electoral para renovar los 212 municipios y no tiene la certeza de contar con la fuerza necesaria para los comicios de junio de 2017. Y es que el exgobernador no sólo enlodó la imagen del PRI, sino que también le jugó la contra al apoyar el crecimiento de Morena en la entidad para intentar detener el avance de Miguel Ángel Yunes. Ahora los priistas no sólo tienen que reforzar su estructura y recuperar la confianza de los electores veracruzanos, sino desactivar los apoyos a los morenistas y evitar nuevas traiciones”.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/en-el-pri-mucho-por-hacer.html
¿Desamparados?
Debido a los resultados de la implementación del Mando Único en Cuernavaca es que el Gobierno del Estado de Morelos ha decido mantener esta estrategia, esto pese a las declaraciones de Cuauhtémoc Blanco, quien aseguraba lo contrario. Al respecto, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “más tardó Blanco […], en anunciar que dio por concluida la colaboración con el Mando Único, cuando el gobierno de Morelos le reviró y dejó en claro que se mantiene. La decisión surge a raíz de que el Gobierno estatal tomó la sede del ayuntamiento la semana pasada y ‘de la petición constante de la ciudadanía para mejorar los índices de seguridad’, indicó el exfutbolista y planteó que sus policías pueden solos. Rápido, el Gobierno estatal lo descalificó afirmando que la seguridad pública de Cuernavaca no puede estar sujeta a ocurrencias. ‘Es una responsabilidad clara ante la sociedad, el Mando Único sigue’. No se gobierna con berrinches”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2016/12/27/1136430
Desconcertados
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “así andan los diplomáticos mexicanos ante las versiones de que Claudia Ruiz Massieu dejará pronto la Cancillería. La cosa está en que faltan apenas unos cuantos días para la reunión anual de embajadores y cónsules, en la que se les dan las directrices generales de la política exterior para el año, y nomás no saben si el encuentro será encabezado por su jefa o por algún nuevo titular. Y, obviamente, el problema no es el nombre que aparecerá en el programa de la reunión, sino la importancia que tiene este año el encuentro, dada la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=103911
PRD presume
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “aunque el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, no es militante del PRD, este partido promueve en sus redes sociales el programa El Médico en Tu Casa como si fuera propio. Dado el éxito que ha tenido, aun a escala internacional, los perredistas ya lo ven como buen insumo a presumir para el próximo proceso electoral.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_873692646.html
¿Que se acabe este pinche año?
En Milenio, Julio Patán escribe sobre el final de este año 2016: “He oído a muchos parientes y amigos, francamente más de los habituales, recitar el mantra de todas las últimas dos semanas de diciembre: “Que se acabe este pinche año, ¿no?”. La última andanada de comentarios de este tipo vino, por supuesto, con la muerte de George Michael, efectivamente inesperada, prematura y triste. Y es que mis amigos y parientes, que con la edad se han vuelto melancólicos, se referían a la presunta terrible tasa de mortandad entre los famosos —particularmente los que nos resultaban entrañables—, que ha distinguido a un año que, por lo demás —por la economía, por la sensación de que las fuerzas del mal se adueñan de lo geopolítico, por las guerras—, no deja, en efecto, un sabor de boca muy grato para casi nadie. (…) Así que hago un recuento mental y, caray, vaya año: están George Martin, David Bowie, Leonard Cohen, Harper Lee y Umberto Eco, nombres de esos que logran causar tristeza universal, pero también los menos consensuales, como Mohamed Ali, la arquitecta Zaha Hadid, el gran Elie Wiesel, Prince —que rozó el genio y fue testigo de Jehová, una doble condición francamente no muy habitual— y Juan Gabriel en el ámbito hispano, a quienes se suman esos que forman la nómina más personal del luto, los muertos que son más cercanos, más entrañables. En mi nómina están el gran Alan Rickman, con una capacidad única para la sobreactuación socarrona y adictiva, y Robert Vaughan, que sintomatiza bien la edad a la que he llegado porque si algo le agradeceré siempre es El agente de CIPOL, una serie viejísima que no pienso ver de nuevo porque luego vienen las desilusiones. Los años no perdonan. (…) Así que me paro a reflexionar y concluyo: “No, pues sí, que se acabe este pinche año”. Y entonces recuerdo que estamos a escasas semanas de que nos gobierne Donald Trump, y siento una nostalgia anticipada por 2016. Que 2017 los llene de bendiciones”.
http://www.milenio.com/firmas/julio_patan/george_michael-muertes_2016-bbc_18_873692640.html
Por un 2017 más democrático
En el Excelsior, Max Cortázar reflexiona sobre la evolución de la democracia en 2016: “La opinión pública en distintas partes del mundo se encuentra descontenta con el desempeño de sus gobiernos, los cuales han sido incapaces de mostrar tasas de crecimiento económico acordes con las necesidades de empleo y bienestar de la población. En otros países, a los votantes se les niega el acceso a las urnas para preservar regímenes autoritarios, que han llevado a sus sociedades al retroceso en los indicadores más sensibles de política social. México no es ajeno al contexto mundial. Se acerca a una serie de citas electorales durante 2017 y 2018, donde los electores exigen más de sus autoridades y se encontrarán con una alternativa populista que podría conducirnos a los escenarios de riesgo observados con preocupación en distintas regiones del planeta. (…) 2016 fue un año con números rojos en materia democrática. Hasta los sistemas más consolidados dejaron ver el débil respaldo social con el que cuentan. Este año para sorpresa de muchos, con el triunfo del Brexit Gran Bretaña abandonó su liderazgo en el mercado común llamado Unión Europea. Asimismo, apostó por el cierre de sus fronteras mediante una política xenófoba antimigrante, en el objetivo doble de hacer crecer su economía y fortalecer su seguridad ante las amenazas terroristas del Estado Islámico. (…) Como consecuencia, se vive ya el inicio de un periodo de volatilidad en el sistema cambiario e inestabilidad en las definiciones de las inversiones extranjeras directas, lo que alentará aún más la ansiada recuperación de mediano plazo de la economía mundial. (…) México no puede ser indiferente a las consecuencias de las malas decisiones en la arena electoral ni a los efectos devastadores de las políticas populistas. Las experiencias internacionales de los últimos meses nos deben llamar a la reflexión del país democrático que deseamos construir para la siguiente generación”.
@loscabareteros
