Cristopher Estupiñán, abogado de víctimas del choque de trenes en la Línea 3 del Metro, solicitó al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitir una “Alerta de Viaje” para que los habitantes y visitantes estadounidenses en la Ciudad de México eviten usar el Metro, debido al riesgo “inminente” por los constantes incidentes que ocurren en sus líneas.
En tanto, César Hernández, padre de Yaretzi Adriana Hernández Fragoso, la joven que falleció en el choque de trenes, rechazó las conclusiones que informó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) en el sentido de que el responsable fue el conductor del tren, hecho que calificó como “justicia a modo” y “un insulto” para su hija. Sobre el ofrecimiento de la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, de que habrá justicia, dijo que “solo se quedó en el discurso”.
En conferencia con víctimas del hecho, el abogado que también representa a víctimas de la tragedia de la Línea 12, explicó que la petición al embajador Salazar fue enviada este lunes 30, mediante correo electrónico, como lo marca el protocolo:
“Para evitar que la situación del Metro pase de ser una vergüenza nacional a una vergüenza internacional, de la manera más atenta hemos solicitado al embajador de los Estados Unidos de América, Ken Salazar, que en atención a todos estos incidentes en los que no se puede garantizar la seguridad del Metro, emita una alerta de viaje para los ciudadanos americanos sobre los riesgos inminentes que implica utilizar el Sistema de Transporte Colectivo”, dijo.
Estupiñán agregó que la defensa de, hasta ahora, cuatro víctimas también hizo una ampliación de denuncia contra el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro. Agregó que se busca la anulación de la primera audiencia realizada el pasado 27 de enero contra el conductor del tren Carlos Alfredo ‘N’, señalado como responsable por la Fiscalía y que se reponga el proceso por violación a los derechos humanos de las víctimas.
“Presentamos una solicitud de nulidad y de reposición de procedimiento, argumentando que no se nos fue citado, por lo cual se transgreden derechos humanos y existen vicios en el procedimiento, pues ni siquiera hemos tenido la opción de acudir para pedir medidas cautelares, para pedir la reparación del daño”.
Proceso
