Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 16 de diciembre de 2017. TLC y campaña electoral: concluir la negociación de un acuerdo tan importante para México, sesenta o setenta días antes de que desaparezca el poder real de una administración, implicaría una irresponsabilidad terrible. Excepción permanente: el filósofo Giorgio Agamben, quien entiende el estado de excepción como “la instauración de una ‘guerra civil legal’ disfrazada de ‘necesidad de preservar la seguridad pública’”… Diputados aprobaron en fast track la Ley de Seguridad Interior.
Rayuela
Detrás de las manos que tiraron las piedras está el delegado con licencia, Valentín Maldonado, y trás de él, Mauricio Toledo. Eso se dice en Coyoacán.
http://www.jornada.unam.mx/2017/12/16/
TLC y campaña electoral
Empieza una cuenta regresiva para las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. No porque Trump vaya a reventar el acuerdo, parándose de la mesa (lo cual puede suceder), ni tampoco por el calendario electoral mexicano o norteamericano (que también incide), sino por otras dos razones. Una norteamericana, otra mexicana. Primero, la primera. Cada día es más probable que tres de los principales interlocutores del gobierno de Peña Nieto en Washington tengan los días contados. El yerno de oro, Jared Kushner, quien, según los medios estadounidenses, ya perdió influencia con su suegro, se encuentra al borde de una imputación (“indictment”) penal por el Fiscal especial Mueller. En estos casos, la información pública en ocasiones es más confiable que la “confidencial”. El secretario de Estado Tillerson, de acuerdo con todas las versiones y la lógica misma de sus recurrentes humillaciones por parte de su jefe, parece que se marcha en enero. Por último, el que equivocadamente algunos consideraron como amigo de México, a saber el General John Kelly, jefe de la Oficina de la Casa Blanca, también se siente frustrado y desbordado. Sabe que cada día de más al lado de Trump, es una estrella de menos en su larga carrera militar. Ya ha sido tildado –con razón, quizás– de supremacista blanco, ignorante de la historia de Estados Unidos, y menos susceptible de controlar u ordenar a su jefe. Nos quedaríamos entonces con el General McMaster, Consejero de Seguridad Nacional, el menos influyente y el más alejado de México. ¿Qué tiene que ver todo esto con el TLC, si los negociadores del Tratado son otros (Ross y Lighthizer)? Mucho, ya que el acuerdo, si lo hay, incluirá de manera inevitable, por México y por Estados Unidos, elementos migratorios (trabajadores agrícolas estacionales, de la industria de la construcción en Houston y Florida, y Dreamers); de seguridad (frontera sur de México), y del narco (la llamada epidemia de opioides). Todo esto se negocia en la Casa Blanca o en el Departamento de Estado, o simplemente no se negocia. La segunda razón es mexicana. Ya quedó claro que no habrá término de las conversaciones sobre el TLCAN antes de la primavera del año entrante. En otras palabras, un par de meses antes de las elecciones mexicanas. Se entiende que el gobierno le apueste a que gane su candidato, pero por lo menos debiera aceptar la posibilidad de que no sea el caso. Concluir la negociación de un acuerdo tan importante para México, sesenta o setenta días antes de que desaparezca el poder real de una administración, implicaría una irresponsabilidad terrible. Si nadie lo planteara de esta manera, salvo el que escribe, carecería de cualquier trascendencia. No es el caso. Tanto López Obrador, como ahora Anaya, han propuesto, por no decir exigido, que la negociación del TLCAN se posponga hasta que haya presidente-electo, por lo menos. Imposible saber qué piensa Meade al respecto, porque ni los medios le preguntan (se entiende), ni él piensa ofrecer respuesta alguna (también se entiende). Pero el dilema existe. ¿Qué hacemos? Lo ideal sería lo responsable: fijar una fecha o guillotina para concluir las negociaciones, en vista de la sucesión presidencial. Si no hay acuerdo antes de tal fecha, se suspenden las pláticas hasta que haya nuevo gobierno. ¿Alguien le apostaría al sentido del Estado de Peña o de Meade?
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/tlc-y-campana-electoral.html
Excepción permanente
En Reforma, el escritor Jorge Volpi, escribe a propósito de la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, escribe lo que ha significado el estado de excepción en diferentes momentos de la historia y también, el significado que le da el filósofo Giorgio Agamben, quien entiende el estado de excepción como “la instauración de una ‘guerra civil legal’ disfrazada de ‘necesidad de preservar la seguridad pública’”, y una situación similar se va a comenzar a vivir en México cuando la Ley de Seguridad Interior sea promulgada por el Presidente Peña Nieto, y explicando mejor el tema nos comenta que: “los romanos de los albores de la República lo llamaban iustitium: el momento en que, ante una grave amenaza pública, el derecho quedaba en suspenso. Era, en otras palabras, una institución que ponía entre paréntesis a las demás instituciones cuando era necesario tomar medidas urgentes sin pasar por el lento andamiaje de la ley. […]. Al menos desde principios del siglo XX, esta medida extrema se ha convertido, cada vez con más frecuencia, en cotidiana. Y no sólo en los totalitarismos, sino en nuestras democracias. ‘¿Qué significa vivir en un estado de excepción permanente?’, se pregunta Giorgio Agamben, el filósofo que mejor ha estudiado esta propensión moderna. Su respuesta debería darnos escalofríos: la sujeción voluntaria a una violencia institucionalizada. En otras palabras: la instauración de una ‘guerra civil legal’ disfrazada de ‘necesidad de preservar la seguridad pública’. […]. En diciembre de 2006, hace justo once años, el presidente Felipe Calderón ordenó el primero de los operativos conjuntos para combatir lo que era, según él, una terrible amenaza a la seguridad del estado. El lanzamiento de lo que él mismo llamó ‘guerra contra el narco’ significó lanzar al Ejército, de manera habitual, a labores de policía: búsqueda y persecución de criminales, trabajos de inteligencia y pacificación […] de vastas zonas del país. El resultado de esta estrategia ha sido lo que Agamben llama una “guerra civil legal”: cientos de miles de muertos, desaparecidos y desplazados, además de un sinfín de violaciones a los derechos humanos perpetradas por los distintos cuerpos de seguridad involucrados en la lucha. […]. A nadie debería extrañar que sean los militares, cada vez más incómodos ante una tarea que nunca quisieron […], quienes ahora más presionaron a las autoridades civiles para que votaran la Ley de Seguridad Interior: un instrumento no destinado tanto a regular su actuación, como a protegerlas frente a un cúmulo de denuncias por violaciones a derechos humanos. En términos absolutos, el ordenamiento vuelve permanente y legal el estado de excepción instaurado en el sexenio anterior. No es de extrañar que la Organización de las Naciones Unidas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, decenas de universidades, cientos de académicos y todas las organizaciones no gubernamentales serias se opongan a ella. […]. Al aprobarla, Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional […] han contribuido a la consolidación del autoritarismo en nuestro país. Otra vez Agamben: ‘Cuando el estado de excepción se convierte en regla, se transforma en una máquina letal’”.
Diputados aprobaron en fast track la Ley de Seguridad Interior
En el último día de sesiones se aprobó la Ley de Seguridad Interior a pesar de las voces de la sociedad civil y de organizaciones nacionales e internacionales que recomendaban no aprobarla, y ahora, se busca de cualquier manera revertirla, y del tema en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “la Cámara de Diputados aprobó en fast track la Ley de Seguridad Interior para que los estados y municipios con problemas provocados por el crimen organizado puedan obtener la ayuda de la federación. Fue un proceso rápido, el Pleno le dispensó los trámites a la ley y en cuestión de una hora se debatió este ordenamiento histórico. Hubo 11 panistas que se rebelaron y votaron en favor, en sintonía con el Partido Revolucionario Institucional y sus aliados. Ahora, la oposición anuncia que irá a la Suprema Corte para pedir una acción de inconstitucionalidad. Casi bien: los diputados apresuraron el paso para esta ley, pero cerraron el periodo ordinario y dejaron fuera el nombramiento del auditor Superior de la Federación, una pieza clave en el combate a la corrupción. No les digo”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/12/16/1208248
El falso regreso del “espíritu de Díaz Ordaz”
En el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, escribe sobre la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, que a pesar de que la alianza formada por el Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano trató de reventar la sesión y así impedir la votación no lo lograron, y ahora, tratarán de aprovechar la situación para hacer campaña política referente al tema de la polémica ley, y nos cuenta que: “a los diputados de la coalición de Por México al Frente ahora sí les falló la estrategia parlamentaria. Querían reventar el quórum para no aprobar la controvertida Ley de Seguridad Interior, antesala, dicen ellos, de la ‘militarización’ del país. La Ley se aprobó ayer en San Lázaro en hora y media. […]. La idea era reventar el quórum y evitar la aprobación de las modificaciones que le acababa de hacer el Senado a la controvertida Ley. Pero no contaban con las presiones de los gobernadores del Partido Acción Nacional sobre los diputados de sus entidades. Once votos azules fueron a favor de la Ley. Ocho de ellos, nos dicen, en el Frente son moreno vallistas. […]. A los mandatarios les conviene que el Ejército y la Marina hagan la chamba de las policías estatales y municipales. Están conscientes de que no tienen capacidad de fuego para enfrentar al crimen organizado ni son persuasivos para evitar complicidades de los mal pagados policías locales, sujetos a la ley de ‘plata o plomo’. A los senadores y diputados frentistas, por el contrario, les conviene hacer propaganda basada en barbaridades. Llegaron a decir en tribuna que se trataba de ‘el regreso del espíritu de Díaz Ordaz’. Los militares llevan 11 años realizando labores policiacas que no les corresponden y sin norma alguna que regule sus actividades. Muchos de ellos han dejado el pellejo en esa tarea y merecen, por lo menos, un paraguas jurídico. […]. La Ley tiene 34 artículos. Los leí. La palabra derechos humanos se repite constantemente. […]. En resumen: No entiendo la postura de los detractores de la Ley. El vacío legal en el que estábamos favorece los excesos y protege al crimen organizado. La votación final en San Lázaro fue de 262 votos del Partido Revolucionario Institucional, Partido Verde Ecologista de México, Partido Nueva Alianza y algunos del Partido Acción Nacional. En contra 35 de Morena. Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano se abstuvieron de votar. […]”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/francisco-garfias/2017/12/16/1208243
Gélido arranque de campañas
Ya dieron inicio las precampañas de los precandidatos presidenciales de las tres alianzas que van a competir en julio próximo y tienen en común que en ninguno de los tres casos generaron grandes expectativas durante sus primeros discursos, ya que unos se vieron forzados, como José Antonio Meade, otros sin mucho apoyo, como Ricardo Anaya y por su parte, Andrés Manuel López Obrador prefirió presentar a su hipotético gabinete si es que llega a ganar las elecciones, y del tema, hoy en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “poca emoción y mucho frío se observó en el arranque de las campañas de los aspirantes presidenciales que, simuladamente, se hacen llamar ‘precampañas’. […]. El primero en arrancar, al primer minuto del jueves, fue el candidato del Partido Revolucionario Institucional, José Antonio Meade, que lució, forzada y poco afortunadamente, el traje típico de San Juan Chamula, con todo y sombrerito de listones. […]. Algunas decenas de indígenas chamulas, especialmente los jefes políticos del pueblo, participaron como escenografía, porque la mayoría del pueblo dormía en la fría noche. Y Meade, que quiso arrancar su proselitismo en Chiapas ‘porque representa al México diverso y plural que nos caracteriza’, no emocionaba mucho con su discurso un tanto plano y frío, a pesar de las promesas de ‘un futuro mejor para los mexicanos’, en el que habló de ‘bienestar, seguridad y justicia social` y de cerrar la brecha ‘entre el México que somos y el que soñamos’. […]. No más angelado fue el arranque del candidato de la alianza ‘Por México al Frente’, Ricardo Anaya. En Amealco, Querétaro, su tierra natal, el abanderado frentista hizo más uso de la tecnología que del carisma que le atribuyen sus seguidores. […]. La austeridad que anunció como signo de su campaña se vio claramente en los muy pocos asistentes que lo acompañaron en la fría mañana en el Jardín Constitución de la localidad. Ningún dirigente político iba con él. Ahí, tras saludar algunos de los asistentes, Anaya dio un breve mensaje que ampliaría después en una conferencia de prensa en la que su discurso, un tanto flojo y lleno aún de lugares comunes, se centró en ofrecer ‘un cambio inteligente, con visión de futuro’ y un combate frontal a la ‘corrupción es el principal cáncer de México’, […]. Lejos de actos masivos o mítines, el candidato de Morena y de la alianza ‘Juntos Haremos Historia’, Andrés Manuel López Obrador prefirió hacerlo en el Hotel Hilton de la Alameda. Ahí, más que discursos, el tabasqueño se concentró en presentar a los 16 hombres y mujeres —8 de cada género— a los que piensa invitar a conformar su gabinete, si gana las elecciones presidenciales el 1 de julio de 2018. Es un equipo conformado sí por especialistas, pero varios de ellos con más perfil académico y de investigación, que con experiencia política. Su principal virtud, según López Obrador, es ‘la honestidad’, […]. No hubo mucha reacción a los nombres del eventual gabinete lopezobradorista; aunque llama la atención la ausencia de colaboradores históricos de Andrés Manuel, de militantes de izquierda tradicional y hasta de sus aliados del Partido del Trabajo y del Partido Encuentro Social, a los que no pareció tocarles ninguna cartera. […]”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/gelido-arranque-de-campanas
La batalla de Anaya
Alejandro Moreno, en El Financiero escribe sobre el posicionamiento de Ricardo Anaya en las encuestas: “La definición de Ricardo Anaya como precandidato presidencial del Frente PAN-PRD-MC amerita revisar sus números en las encuestas para documentar cómo inicia su precampaña. ¿Qué niveles de conocimiento y qué imagen tiene? ¿Dónde se ubica en el espectro de competencia política? ¿Qué tipo de electores son su base más fuerte de apoyo y entre quiénes luce más débil? Esta revisión nos puede ayudar a entender la estrategia de Anaya en sus primeras batallas. Anaya logró la candidatura presidencial de la coalición frentista dejando a varios contendientes en el camino, entre los más notables Margarita Zavala, quien optó por la vía independiente, Rafael Moreno Valle y Miguel Ángel Mancera, quienes quedaron de lado el domingo pasado, cuando Anaya asumió como abanderado de facto. A lo largo de este 2017, Anaya tuvo un aumento importante en sus niveles de conocimiento entre el electorado nacional, según documentan las encuestas que hemos realizado en El Financiero. En marzo, al entonces presidente del PAN lo conocía el 45 por ciento de los electores, mientras que en noviembre el nivel de conocimiento del queretano registró 62 por ciento. Se trata de un crecimiento de 17 puntos porcentuales en 8 meses. En ese mismo periodo, Mancera y Zavala, crecieron 7 puntos y 9 puntos en conocimiento, respectivamente, mientras que Moreno Valle creció 10 puntos. Entre ellos cuatro, Anaya fue quien más rápido creció en conocimiento a lo largo del año. Sin embargo, los negativos de Anaya aumentaron en mayor proporción que los de sus excontendientes por la candidatura panista/frentista. El porcentaje de encuestados que dijo tener una opinión desfavorable acerca de Anaya pasó de 16 a 32 por ciento entre marzo y noviembre: sus negativos se duplicaron, en buena medida porque el líder del PAN estuvo en medio de diversas controversias y ataques desde distintos frentes. Sin embargo, la imagen positiva de Anaya permaneció estable, registrando 16 por ciento de opinión favorable en marzo, 15 por ciento en junio, 16 por ciento en octubre y 15 por ciento en noviembre. Esto sugiere que la base de apoyo del panista no se mermó. Cierto, el aumento en conocimiento se tradujo en opinión negativa y es algo que Anaya como candidato tendrá que afrontar, pero su base de simpatías luce intacta. (…) Quien resulte ganador tendrá que pelear por el voto joven, que actualmente domina López Obrador y que tiende al lado izquierdo. La propuesta de renta universal del panista ya va por ese rumbo, contrastando con el salario a ninis que propone AMLO”.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-batalla-de-anaya.html
AMLO: religión, lucha de clases y lucha de castas
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe sobre las muestras de, posiblemente desesperación de parte de Andrés Manuel López Obrador luego de conocer a sus rivales en la contienda electoral por la presidencia, ya que desde que se conocen los nombres de sus competidores, ha declarado y descalificado a los otros candidatos, además de que al formar una alianza con el Partido Encuentro Social, abiertamente ultraderechista, no se sabe qué rumbo va a tomar su precampaña, y del tema, hoy nos comenta que: “dicen algunos que Andrés Manuel López Obrador es quien siempre pone la agenda. No lo dudo. Aunque hay maneras de ponerla. Porque los delirantes bandazos que a últimas fechas ha dado el precandidato único de Morena, más que tratar de poner la agenda, muestran cierta exasperación […], sobre todo a partir de que se supo que los abanderados del Partido Revolucionario Institucional y del Frente serán José Antonio Meade y Ricardo Anaya, dos huesos duros de roer para López Obrador, aun cuando en estos momentos la mayoría de las encuestas lo coloque todavía a la cabeza. […]. La primera la dio al lanzar su ya célebre andanada de insultos contra sus contrincantes, al llamarlos ‘pirrurris’, ‘fifís’, ‘títeres’, etcétera, en una muestra clara de menosprecio clasista. Luego vinieron los peligrosos calificativos de ‘blanquitos’, que muestran una vena discriminatoria y racista que no le conocíamos al líder de Morena. Abrir esa llaga es volver a la guerra de castas que alguna vez sangró a México. No es un tema menor, aunque los seguidores del tabasqueño traten de minimizarlo. Tercer bandazo: la alianza con el ultraderechista Partido Encuentro Social […] y la manera como López trató de justificarla, al decir […] que busca ganar la Presidencia del país no solo para lograr el bienestar material, “sino también para buscar el bienestar del alma”. Solo le faltó gritar 0 ‘Religión y fueros’ o ‘¡Viva Cristo rey!’. […]. Veo descontrolado a Andrés Manuel López Obrador hasta en el anuncio de su presunto gabinete […]. ¿Podemos creer que en el mismo no estarán Alfonso Romo, Martí Batres, John Ackerman, Layda Sansores, Yeidckol Polevnsky, Manuel Bartlett o hasta Paco Ignacio Taibo II? Yo lo dudo. Ya veremos el desempeño de las campañas, las encuestas y los debates. Esperemos, eso sí, mucha diversión e insano esparcimiento”.
Sorpresas al interior del PRI
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que Alejandra Sota no es bien vista en el equipo de campaña de José Antonio Meade, ya que al ser vocera de Felipe Calderón y también formara parte del equipo de trabajo de Alfredo del Mazo: “varias cejas levantadas ha causado en el Partido Revolucionario Institucional que Alejandra Sota esté trabajando directamente con José Antonio Meade en la estrategia de su precampaña. La percepción es que la ex vocera de Felipe Calderón y ex consultora de Eruviel Ávila no ha sido una estratega exitosa en materia de comunicación, pues esas dos administraciones acabaron con muy bajos niveles de aprobación. Tampoco los alienta que Sota formara parte del ‘war room’ de Alfredo del Mazo en la elección del Estado de México, pues los propios priistas se quejan de que, para los recursos que se invirtieron en esa campaña, el resultado fue más bien mediocre con el Partido Revolucionario Institucional perdiendo un millón de votos y arañando, apenas, el triunfo. Y esas cartas credenciales como que nomás no generan confianza entre los tricolores”.
Alcoholímetro para diputados y senadores
El consumo de bebidas alcohólicas dentro de las cámaras, tanto de diputados y senadores es común durante las sesiones. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “las sesiones maratónicas en el Congreso de la Unión suelen tener un tipo de sello: el consumo de bebidas alcohólicas en los restaurantes, ya sea de la Cámara de Diputados o en el recinto de los Senadores. Casos hay muchos y se han documentado. Pero el viernes, en plena discusión, muy largo debate y aprobación de la Ley de Seguridad Interior en la Cámara de Senadores, la legisladora por Morena Layda Sansores acusó en tribuna que Héctor Yunes Landa había disfrutado del vino tinto cuando estaba iniciado el debate sobre esta legislación. Y, claridosa como es, aseguró que si la policía de la Ciudad de México instalara un alcoholímetro en el Congreso, legisladores no podrían entrar al recinto. ¡Salud!”.
Retardo del Presidente
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que por algún motivo, el Presidente Enrique Peña Nieto llegó a la Suprema Corte con 13 minutos de retraso y ya no se pudo efectuar la ceremonia protocolaria para darle la bienvenida al tercer informe de labores del titular del máximo órgano de justicia, Luis María Aguilar. Como cada año, el mandatario comió en privado con los ministros, entre quienes estuvo la retirada Olga Sánchez Cordero, recién designada secretaria de Gobernación en el eventual gabinete 2018 de Andrés Manuel López Obrador”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1086071402.html
@loscabareteros
