Columna de columnas nacional (06 mar 17)

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del lunes 06 de marzo de 2017. Peña y PRI: ¿unidad para la foto? ¿mordiéndose la cola? Peña Nieto: PAN y MORENA sus adversarios; y no, está pactando, ni lo hará, una derrota.

Rayuela

En tremendo enredo se ha metido Donald Trump. Hoy más que nunca su credibilidad está en juego.

http://www.jornada.unam.mx/2017/03/06/

Peña y PRI: ¿unidad para la foto?

Salvador García Soto escribe en El Universal respecto al mensaje del Presidente Peña Nieto en el 88 aniversario del PRI. Comenta que intenta alejar los malos augurios y trata, por lo menos, de llamar a la unidad… pero: “Esta semana el presidente Peña Nieto mandó tres mensajes que buscan cotrarrestar la percepción generalizada de un gabinete dividido y enfrentado, y de un PRI derrotado y en la lona. Los dos primeros mensajes fueron n forma de imágenes, fotografías que intentan decir más que palabras, sembradas en medios de comunicación y eventos políticos; y el tercer mensaje llegó en el discurso del mandatario en el 88 aniversario del PRI el sábado pasado, donde Peña Nieto hizo a un lado la banda presidencial y se metió de lleno a la sucesión adelantada al arremeter contra la oposición (identificada sin mencionarlo como López Obrador) como una “amenaza de retroceso”, mientras intentaba alejar la imagen de un priísmo acabado y negaba “pactar su derrota” ¿Será?”.

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/salvador-garcia-soto/nacion/2017/03/6/pena-y-pri-unidad-para-la-foto

2018: mordiéndose la cola

Raymundo Rivapalacio escribe hoy sobre la apuesta de Peña Nieto y el PRI de cara a las próximas elecciones. Será entre tres: PAN, MORENA y el PRI: “El presidente Enrique Peña Nieto fue el orador en el 88 aniversario del PRI el sábado pasado y lanzó una arenga propia para el evento, de militante agresivo con sus adversarios. La sucesión presidencial tuvo banderazo de salida. Aún faltan algunos meses para que haya candidatos, pero los adversarios quedaron perfectamente identificados cuando se refirió al error que haría el electorado si se inclinara por el pasado de parálisis, en referencia a los 12 años de gobiernos panistas, o diera “un salto al vacío de la izquierda demagógica”, como describió, en una declaración de guerra el apoyo a Andrés Manuel López Obrador. El PRD quedó fuera de su discurso, con lo que parece haberlo eliminado de la contienda presidencial de 2018, al dejar planteados los términos de la batalla para tres partidos, el PAN, Morena y el suyo. Peña Nieto marcó también las líneas con las que él, su gobierno, el partido y sus candidatas y candidatos, van a enfrentar a la oposición, y buscar salir del hoyo electoral en el que se encuentra, que no fue tocado en su discurso. La realidad que estuvo (…) es que el PRI arranca en un lejano tercer lugar en cuanto a identificación partidaria. La última encuesta de esta naturaleza presentada por la empresa Buendía&Laredo y Asociados, muestra que si hoy fuera la elección, el PRI caería a un vergonzoso tercer lugar. Una buena parte de la explicación es el castigo de los electores a su gestión, cuyos niveles de desaprobación no tienen paralelo en la historia de las mediciones presidenciales y se mantienen en alrededor del 85%. El estudio de Buendía&Laredo y Asociados establece un empate técnico entre el PAN y Morena, 23% contra 21% en la preferencia de voto, con el PRI en un lejano tercer lugar con 13%. Lo peor para el PRI es la tendencia a la baja, agudizada por una caída desde septiembre pasado. El PAN, que repuntó entre noviembre de 2015 a julio del año pasado, se ha mantenido estable, mientras que Morena despegó de manera sostenida desde septiembre. El PRD, salvó una ligera alza en ese mismo mes, tras las elecciones de gobernadores, está empantanado en un dígito. (…) Peña Nieto dividió su discurso en tres puntos centrales. Dos de ellos son la identificación de sus adversarios, y el tercero en donde asegura que no está pactando, ni lo hará, una derrota. Sin especificar, no quedó claro si se refería a negociar con el PAN el estado de México, como se ha publicado en la prensa, a cambio de que el PAN respalde al PRI en la elección presidencial, o negociar con el PAN o alguien a modo para que le brinde protección política y blindaje jurídico una vez que deje el poder en manos de la oposición. Lo que dejó de manifiesto, que confirma toda la información que trasciende del Olimpo presidencial, es que sí cree que el PRI pueda ganar, como aseguró el sábado, las elecciones de 2017 y 2018. (…) Pero una vez más, como el contraste con los gobiernos panistas, ¿cómo va a lograr que su discurso, que parece agotado hace tiempo por los bajos niveles de aprobación, modifique las tendencias actuales en el elector? Peña Nieto irá a la guerra, sin duda, y no tiene mucho que perder. Su partido estaría derrotado en una elección hoy en día, por lo que aquello que haga bien sólo podrá ir en su beneficio. Tiene mucho en juego, en efecto. Su legado por un lado, y su tranquilidad en los años futuros como ciudadano.

http://www.ejecentral.com.mx/estrictamente-2018-mordiendose-la-cola/

¡El PRI está vivo..! Pero lo pueden matar

Las recientes declaraciones de EPN han causado una fuerte polémica, en Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: “Todos, o casi todos, lo dan por muerto. Dicen que la menguada popularidad del Presidente le pasará la factura en las elecciones de 2017 y, luego, le cobrará en los comicios presidenciales de 2018, en donde —muchos aseguran— el PRI perderá la elección. Otros sostienen que Enrique Peña pactó la derrota del PRI en el Estado de México —supuestamente a favor del PAN—, a cambio del presunto acuerdo de protección, luego de 2018. […] Lo cierto, sin embargo, es que en política nada está escrito y todo puede pasar. […] Por lo pronto, el pasado sábado arrancó la maquinaria llamada PRI, […] EPN dio el banderazo de salida a los preparativos para 2017 y 2018; […] El Presidente dijo lo que tenía que decir —y que era urgente que dijera de manera pública—, para acabar con las especulaciones sobre una supuesta derrota anticipada y pactada con el PAN en el Estado de México. Dijo que el PRI no pacta para perder y tampoco pacta derrotas adelantadas. Auguró “carro completo” para el PRI en 2017 y llamó a la suma de esfuerzos para un objetivo común: la victoria presidencial y, con ello, la defensa de las grandes trasformaciones. Se refería a la defensa de las reformas producto del Pacto por México, que el ilegal candidato López Obrador prometió revertir. […] Pero acaso lo más importante del mensaje presidencial fue el llamado de unidad al interior del PRI. Y no, no se trata de un recurso retórico y tampoco de un “cliché”. ¿Por qué? Porque el desfondamiento del PRD que inició la Morena de AMLO, no se queda solo en el partido amarillo y tampoco en el PAN. No, lo cierto es que a los estrategas de AMLO le importa incluir en la nómina de Morena no solo a los traidores del PRD, sino a “peces gordos” del PAN, pero sobre todo del PRI. En realidad el mensaje de Peña y la cuidada convocatoria al aniversario 88 del PRI, fue una llamada de atención al priismo todo. […]` les fue leída la cartilla de que el gobierno y su partido no tolerará traiciones. […] Cuadros de primer nivel han sido tocados “por la mano del diablo”. Es decir, AMLO y sus estrategas van de casa en casa, del priismo y el panismo, para convencer a “peces gordos” para que sigan la causa lopezobradorista. […] Y es que si el PRI aún está vivo, […] los propios priistas lo pueden matar con una traición a favor de la Morena de AMLO. […] Son tiempos de unidad en el PRI y el PAN. ¿Serán capaces de lograrlo? Al tiempo”.

http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/pri_vivo-lo_pueden_matar-elecciones_estado_de_mexico-pena-zavala-amlo-milenio_18_915088503.html

Carro completo

Al respecto, en el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, escribe que: “El “tres de tres” de la presente temporada electoral no tiene que ver con el llamado de la sociedad civil para que los candidatos abran sus cartas y dejen ver cuánto poseen, cuántos impuestos han pagado y qué potenciales conflictos de interés tienen. No. Ahora, el “tres de tres” es el reto que lanzó el sábado el Presidente EPN a la oposición. Les dijo que los priistas van a ganar todas las canicas dentro de tres meses, cuando se jueguen las gubernaturas del Estado de México, Coahuila y Nayarit, además de las alcaldías de Veracruz. […] Pero ahora el PRI ha subido la apuesta: el Presidente de la República hizo suyo el pronóstico de Ochoa de ganar todas las gubernaturas en juego, lo que en la vieja jerga política se llamaba “carro completo”. En estos tiempos, eso sería una anomalía. Diecisiete de las últimas 29 elecciones de gobernador han terminado en alternancia. Y como el PRI gobierna los tres estados en juego este año, la estadística indica que debe perder al menos una. Pero el sábado el Presidente fue incluso más allá al negar que su partido haya negociado con el PAN apoyar a este partido y dejarse perder —con tal de que no llegue Morena a la gubernatura del Estado de México y, por esa vía, a Los Pinos en 2018—. EPN arremetió contra Acción Nacional, acusándolo de haber sido irresponsable con las finanzas públicas durante los doce años que mantuvo la Presidencia. […] El que habló el 4 de marzo, no era el EPN a la defensiva que se había dejado ver desde finales de 2014. El Presidente se ha vuelto a poner los guantes, aunque sólo el tiempo dirá si el cambio no ocurrió demasiado tarde y aún está a tiempo de ganar alguna batalla. “Nosotros, los priistas, siempre salimos a ganar”, arengó a los miembros de su partido, en el auditorio Plutarco Elías Calles, de la sede nacional de PRI. “Somos el mejor partido de México”, agregó, no uno que acostumbre “pactar para dejarse derrotar”. ¿Puede el PRI llevarse las tres gubernaturas en juego este año? Se antoja difícil. Si no lo logra, será el Presidente de la República, y ya no el líder del PRI, quien tenga que pagar los platos rotos. […] El Presidente ha tenido que escoger entre ser visto como débil y ser visto como impositivo. La verdad es que no le quedaba de otra. Perder el Estado de México es una condena de muerte para su partido. […] La lucha electoral se antoja, pues, encarnizada a partir de este momento”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/2017/03/06/1150339

Peña Nieto contradice a Porfirio Díaz

En la nueva temporada de campaña electoral, EPN toma medidas por su partido, en La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “Las recientes declaraciones del Presidente Enrique Peña Nieto causaron fuertes controversias, respecto a este tema El primer domingo de marzo de 2017, a un año de una sucesión presidencial que se prevé muy reñida, y desfavorable para su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), Peña Nieto lanzó una frase desafortunada en circunstancias políticas, amenazante en un proceso electoral y sumamente reaccionaria en términos históricos: La oposición sigue sin estar lista para ser gobierno; sin distinción de colores exhibieron su oportunismo político demandando subsidiar la gasolina, con ello evidenciaron su total desconocimiento de las finanzas públicas del país, su falta de visión de Estado o simple y llanamente que están dispuestos a sacrificar la estabilidad económica del país para ganarse un aplauso fácil. Esa frase fue parte de un conjunto de descalificaciones a los partidos contrarios al PRI, buscando elevar el nivel de aceptación en la élite priísta que considera al propio Peña como principal causante de descalabros electorales pasados y venideros. En ese esfuerzo, el mexiquense premió a un ejemplo del priísmo clásico (es decir, jurásico), Manlio Fabio Beltrones Rivera; habilitó a la sobrina de Carlos Salinas de Gortari como segunda en el mando nacional del partido tricolor y eventual carta femenina en la baraja sucesoria si desbanca a Enrique Ochoa Reza del timón partidista, y trató de difuminar con retórica de pólvora mojada el fantasma de los pactos con el PAN para convertir a la derecha en opción del propio sistema si el PRI no tiene expectativas de triunfo cuando elija a su candidato presidencial. Lo peor de todo, desde luego, fue esa descalificación cavernaria del papel de la oposición y la falta de entendimiento y sensibilidad de lo que significó el gasolinazo como expresión del hartazgo ciudadano. Más o menos, como Porfirio Díaz antes del 1910 maderista”.

http://www.jornada.unam.mx/2017/03/06/opinion/008o1pol

…Y Peña se sube al templete

Por su parte, en Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “Enrique Peña Nieto soltó ante dirigentes y militantes de su partido: “En 2017 vamos por cuatro triunfos claros, contundentes e inobjetables. Vamos a ganar en Coahuila, en el Estado de México; vamos a ganar en Nayarit, vamos a ganar en Veracruz”. Donde hace cinco años celebró su elección de Presidente, el auditorio Calles, confió: “Volveremos a festejar, estoy seguro, en 2017 y en 2018”. Su vaticinio lo sustenta en que “solo nosotros hemos creado las grandes instituciones de México; impulsado las grandes transformaciones; el PRI ha sido el gran constructor de la infraestructura y la modernización económica…”. Y aunque dijo que “jamás asumimos victorias anticipadas” porque “es cuando más trabajamos con fervor y pasión”, llamó a “cerrar filas y prepararnos con todo para las batallas que vienen…”. Con el emblemático Javier Duarte prófugo (El Chapo de la casa), sorprende tanta seguridad. Especular sobre quién ganará la próxima Presidencia se me hace como pensar desde hoy qué regalar el Día de las Madres en el 18. Me asombra por eso el optimismo de Peña”.

http://www.milenio.com/firmas/carlos_marin/pena_nieto-pri-javier_duarate-elecciones-presidencia_18_915088497.html

Misterioso soborno de Odebrecht en Pemex

En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “El misterio del soborno de la constructora Odebrecht sigue en México. Aquí, nos comentan, nadie tiene el nombre del funcionario de Petróleos Mexicanos que recibió más de 10.5 millones de dólares a cambio de contratos para la empresa brasileña. Mucho menos, nos hacen ver, si el servidor público tiene una red de complicidades dentro y fuera de la petrolera. Por el momento, el Departamento de Justicia de Estados Unidos envió a la Procuraduría General de la República, a cargo de Raúl Cervantes, la investigación y los testimonios de 77 testigos colaboradores, pero, ¡oh sorpresa!, no viene el nombre del misterioso hombre. El reporte estadounidense, nos comentan, sí contiene el modo de operación de los directivos de Odebrecht. Así que don Raúl deberá esperar hasta el último día de mayo para develar el misterio y tener el nombre del funcionario o funcionarios que se embolsaron millones de dólares en Pemex. Son los tiempos legales de las indagatorias brasileñas, nos comentan”.

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/bajo-reserva-periodistas-el-universal/nacion/2017/03/6/misterioso-soborno

Lucha directa

Hoy será el lanzamiento de la alianza en los tres niveles de gobierno, al respecto el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, informa que: “En el tema de la corrupción en México, hay muchas aristas por atacar. Una de ellas tiene especial importancia, implementar el estándar de datos para las Contrataciones Abiertas. “En especial en proyectos de gran magnitud, ayudará a reducir significativamente uno de los mayores riesgos de corrupción en los gobiernos”, advirtió Arely Gómez, secretaria de la Función Pública. Este paso ya lo empieza a dar el gobierno mexicano, en sintonía con las prácticas internacionales. Este lunes será el lanzamiento de la alianza en los tres niveles de gobierno. Adiós arreglos secretos. Y los procesos públicos se sacudirán el lastre de los moches. Eso es contundencia”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/03/06/1150338

Trump y las drogas: el fracaso y la necedad

Las políticas implementadas por el gobierno de Donald Trump, obliga a México a buscar nuevas estrategias para afrontar problemas como el tráfico de drogas. En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe al respecto que: ”En estos días, como cada año, el Departamento de Estado estadunidense dio a conocer su reporte anual sobre control internacional de drogas. Aunque quieren ser optimistas, en algunos párrafos el panorama sigue siendo el de hace muchos años, y peor. Tal vez el peor dato es que la cocaína colombiana está de regreso y la mayoría pasa por México en su camino al norte. Como lo señaló The Washington Post el sábado, en los últimos años han aumentado dramáticamente los nuevos usuarios de cocaína en Estados Unidos, entre otras razones porque en Colombia parece estarse volviendo a producir la droga a niveles no vistos hace muchos años. El reporte del Departamento de Estado dice que la producción está en niveles de récord. Eso, después de 10 mil millones de dólares transferidos bajo el Plan Colombia en los últimos 16 años. A eso hay que añadir el imparable crecimiento de la epidemia de heroína y otros opiáceos que, por sobredosis, ya mata a más personas cada año que los asesinatos con arma de fuego. El reporte del Departamento de Estado confirma que México es el principal proveedor de heroína y derivados del opio para el mercado estadunidense. Y más: “El aumento de las incautaciones en la frontera entre Estados Unidos y México sugiere un aumento en la producción y tráfico de Fentanilo. Añadido a la heroína, el fentanilo es hasta 100 veces más potente que la morfina y 30-50 veces más potente que la heroína”. Son datos que documentan el enorme fracaso que ha resultado de la estrategia de guerra contra las drogas impulsada desde los 70 desde Estados Unidos y que ha envuelto a México, Colombia y otros países de la región en la violencia. En las últimas semanas, cada vez que Donald Trump hace referencia al muro que insiste en construir en la frontera, dice que impedirá —además de inmigrantes— la llegada de drogas desde México. El huracán Trump ha abierto tantos frentes en tantos temas que tal vez hemos perdido de vista que, si en los últimos años se abrió algún tipo de rendija mundial para construir una estrategia racional frente a las sustancias ilícitas, su producción, distribución, consumo, esa rendija se ha cerrado. El resultado de seguir en la necedad no es difícil adivinarlo”.

http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/trump-drogas-fracaso-washington_post_18_915088508.html

@loscabareteros