Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 10 de febrero de 2018. Marihuana: Cómo… después de un siglo de prohibicionismo la política de drogas en Occidente ha comenzado a cambiar. Congreso y campañas: inició el último periodo de sesiones de la LXIII Legislatura con muchos senadores y diputados que han pedido licencia para competir por otros cargos y con las campañas como el centro de atención de la vida política del país. ¿Qué esperan Meade y Anaya?
Rayuela
¿Qué tamaño de venganza preludia el fallo del juez?
http://www.jornada.unam.mx/2018/02/10/
Marihuana: Cómo
EN la Revista Nexos, Catalina Pérez Correa y Jorge Javier Romero Badillo, describen de manera amplia una propuesta sobre cómo proceder desde gobierno para cambiar el paradigma punitivo del combate a las drogas y cambiar su enfoque hacia prevención y salud, generación de fuentes de ingresos y fortalecimiento de las finanzas públicas: “Después de un siglo de prohibicionismo la política de drogas en Occidente ha comenzado a cambiar. Estados Unidos, principal impulsor del modelo predominante en el mundo, ha suavizado internamente el discurso de persecución penal hacia consumidores de sustancias ilícitas y ha dado paso a estrategias menos punitivas, más enfocadas en la reducción de daños a la salud. En por lo menos 27 estados de la Unión Americana el uso de la marihuana se ha regulado de una forma u otra. En otros países se han realizado balances de los costos sociales, económicos e institucionales de la actual política prohibicionista. En México dos casos recientes han marcado el debate de política de drogas, especialmente en relación al tema de la marihuana. El primero fue el caso de la niña Grace, quien sufre un padecimiento que le ocasiona severas convulsiones. Tras probar con 19 medicamentos diferentes los padres buscaron un medicamento cuyo principal componente es un derivado de la cannabis. Un largo proceso judicial y mediático llevó a que Grace se convirtiera en la primera persona en importar y recibir un tratamiento con base en la marihuana. El segundo caso fue el de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), cuyos miembros se ampararon ante la negativa de la Cofepris de autorizar la posesión, cultivo, cosecha y aprovisionamiento necesarios para el autoconsumo de la marihuana. En un fallo histórico la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró que las normas impugnadas resultaban en una indebida restricción de los derechos a la identidad personal, la propia imagen, el libre desarrollo de la personalidad, la autodeterminación y la libertad individual, derivados del reconocimiento a la dignidad humana. De acuerdo con la Corte, la prohibición absoluta de la marihuana resulta, además, lesiva del derecho a la salud”.
https://www.nexos.com.mx/?p=28051
Congreso y campañas
Luis Carlos Ugalde, escribe en El Financiero acerca de los pendientes existentes en el Congreso en medio de las campañas políticas: “Inició el último periodo de sesiones de la LXIII Legislatura con muchos senadores y diputados que han pedido licencia para competir por otros cargos y con las campañas como el centro de atención de la vida política del país. Uno supondría que poco ocurrirá en los próximos meses en los salones del Congreso más allá de la estridencia para apoyar campañas o atacar adversarios. No obstante, hay asuntos muy relevantes que deben atender los legisladores antes de concluir su mandato. El más relevante de todos –fundamental para el futuro de la procuración de justicia– es la expedición de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República y el consecuente nombramiento del primer fiscal general. Si este asunto no se desahoga en las próximas semanas, la reforma de 2014 que le daría autonomía constitucional a la PGR morirá en los hechos. Si el nuevo presidente de México que tome posesión en diciembre de 2018 asume el cargo sin un fiscal en funciones, no habrá razón o motivación para que empuje una reforma que limitará su mandato y con ello pierda una de sus atribuciones más poderosas: perseguir e investigar hechos delictivos a través del Ministerio Público. (…) Ya vamos tarde. Aun si se nombrara al nuevo fiscal de forma inmediata con el consenso de las fuerzas del Senado, lo más probable –en caso de que el nuevo presidente sea López Obrador– sería desdeñar el nombramiento, adjudicarlo a la ‘mafia del poder’ y remover al fiscal para nombrar uno nuevo. Aunque si bien, para hacerlo, tendrían que comprobar que ese último incurrió en una falta administrativa grave. El largo proceso y la espera han debilitado ya la reforma. La propuesta del movimiento ‘Por una Fiscalía que sirva’ es deseable pero carece de viabilidad política en este momento, pues implica una reforma constitucional que tendría que ser aprobada por congresos locales y ambas cámaras del Congreso de la Unión. El segundo asunto que atender es el nombramiento del auditor superior de la federación. Como en el caso anterior, si no se realiza en las próximas semanas, su nombramiento se complicaría enormemente con el arribo de una nueva Legislatura (septiembre 2018) y después con un nuevo gobierno (diciembre 2018). Cabe señalar que la designación estaba a punto de votarse en el Pleno, en diciembre pasado, cuando el PAN se desistió sin una explicación clara. ¿Podrá nombrarse ahora que la estridencia de las campañas es mayor que hace pocas semanas? El tercer asunto relevante es acatar el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para expedir la ley reglamentaria del artículo 134 constitucional en materia de publicidad gubernamental. Si la Legislatura espera cumplir con la fecha fatal impuesta por la SCJN (30 de abril de 2018), ya debía empezar con el trabajo en comisiones. El Congreso no debe desestimar que la Corte pueda solicitar la remoción de los presidentes de ambas cámaras en caso de ser omisos nuevamente, lo cual podría ser algo inocuo puesto que su periodo termina el 30 de agosto, pero tendría alto impacto en medio de las campañas. Este domingo terminan las precampañas e inicia el periodo de las llamadas intercampañas. Ambas son neologismos para denominar lo que en realidad son campañas abiertas, cuya única restricción es no llamar abiertamente al voto”.
http://elfinanciero.com.mx/opinion/luis-carlos-ugalde/congreso-y-campanas
¿Qué esperan Meade y Anaya?
Están por acabar las precampañas y dos de los tres aspirantes presidenciales han dejado mucho que desear, se trata de José Antonio Meade y Ricardo Anaya que no lograron emocionar a mucho del público, y eso se ve reflejado en las encuestas, que los colocan detrás de Andrés Manuel López Obrador, que como cada 6 años, parece que lleva la ventaja pero el propio López Obrador se mete el pie solo, esta vez al descalificar a un grupo de periodistas que criticaron s forma de actuar, y sobre este tema hoy en Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: “las famosas precampañas, cuyo final se acerca […], han sido la cosa más insulsa y decepcionante del mundo. En especial, las precampañas por la Presidencia de la República han resultado no solo aburridas y vacuas, sino faltas de contenido y de propuestas serias, especialmente por parte de los abanderados de las coaliciones Por México al Frente y Todos por México, es decir, Ricardo Anaya y José Antonio Meade. En cuanto al seguro candidato de Juntos Haremos Historia, ya sabemos que sus propuestas están contenidas en el farragoso, contradictorio y mal escrito Proyecto Alternativo de Nación, al que no le entienden ni los seguidores de su secta. La cuestión es que según todas las encuestas […], Andrés Manuel López Obrador va a la cabeza de las mismas con una amplia ventaja y Anaya y Meade parecen no prestar atención a esto y se dedican a las más grises y poco atrayentes actividades. No sé qué pasa por sus mentes, pero tanto don Ricardo como don Pepe Toño están como en otra dimensión y aunque una vez que empiecen las campañas oficiales lo más probable es que las encuestas tiendan a emparejarse, no veo cuáles son sus planes y estrategias para superar a don Peje. Para decirlo poéticamente, los veo en la lela, con promos que nada dicen y declaraciones que poco aportan. Aunque quizás estén esperando a que quien sí hace declaraciones se meta el pie solo. Como le sucedió a López y su desafortunado tuit chachalaquero contra Jesús Silva-Herzog Márquez, acusándolo de ser parte de la mafia en el poder, en una de esas clásicas muestras de intolerancia por parte del tabasqueño, quien posiblemente ya empezó a trabajar para conseguir la que muchos piensan es su gran meta de cada seis años: perder las elecciones para seguir siendo el eterno y redituable candidato a la Presidencia. Ahí la lleva”.
Atornillados al poder
El día de hoy en Reforma, el periodista Jorge Ramos, presenta una lista de países del continente Americano en los que sus presidentes se han aferrado a mantener el control y el poder, ya sea por la vía legal o ilegal, dejando de lado los intereses de sus respectivas sociedades y olvidándose por completo de lo que es la democracia, va desde Venezuela, con Hugo Chávez primero, y ahora Nicolás Maduro, pasando por Bolivia con Evo Morales que volverá a postularse como candidato presidencial, y llega hasta Cuba, donde la familia Castro se ha mantenido al frente por más de 50 años en el poder, y de ello escribe que: “hay presidentes que se atornillan al poder, que llegan con votos -o con trampas- y luego se quieren quedar por la fuerza. Y en América Latina hemos tenido a un nutrido grupito de dinosaurios que se han negado a entregar el poder. […]. Los ecuatorianos le acaban de poner un alto a Rafael Correa. Después de estar 10 años en la Presidencia (2007-2017), quería más. Ya se veía como candidato, otra vez, en el 2021. Pero un reciente referéndum determinó que casi dos terceras partes de los ecuatorianos no están de acuerdo y Correa se quedó con las ganas. […]. El Presidente boliviano, Evo Morales, durante una conversación en La Paz poco después de su primera toma de posesión, en el 2006, me dijo: ‘Respeto y admiro (a Fidel Castro). Allá hay democracia. Para mí, Fidel es un hombre democrático que defiende la vida’. Hay algo muy preocupante cuando un Presidente admira a un dictador. De entrada, no les gusta que nadie los cuestione. […]. Con esa visión no es nada sorprendente que Morales se quiera postular para un cuarto mandato en el 2019. Un Tribunal Constitucional, haciendo malabares, le dio a Evo lo que quería. […]. Otro atornillado al poder es Nicolás Maduro, el dictador de Venezuela. Su régimen tiene prisioneros políticos, ha asesinado opositores, censura a la prensa, controla al Ejército y las cortes, destituyó a la Asamblea (controlada por la oposición) y ahora pretende tener elecciones presidenciales el 22 de abril. Maduro fue impuesto por dedazo por Hugo Chávez -antes de su muerte, en marzo del 2013- y le aprendió sus mañas. […]. Maduro le sigue los pasos y ha logrado convertir a Venezuela en una de las naciones más pobres, reprimidas y desesperanzadas del hemisferio. En Honduras Juan Orlando Hernández se saltó la Constitución y se impuso para un segundo mandato presidencial. De nada sirvieron las protestas, los muertos y las denuncias internacionales. […]. Y por último, la gran dictadura: Cuba. Desde 1959 los hermanitos Castro, Raúl y Fidel, han liderado uno de los sistemas más represivos y antidemocráticos del continente. Su dictadura ha sido tan brutal y castrante como la de Pinochet. Y hoy están aterrados de abrirse un poquito. Ha sido un terrible ejemplo para muchos líderes latinoamericanos que, ante la tentación de atornillarse al poder, tiran la democracia por la ventana. Ellos, en su sillita, no se dan cuenta que se pusieron del lado equivocado de la historia”.
La “banderita blanca” del moreno AMLO
Días después de que se diera el intercambio de mensajes a través de twitter entre Andrés Manuel López Obrador y un grupo de periodistas, el precandidato presidencial ayer ofreció disculpas por lo que dijo, al tiempo que señalaba que a veces tenía que decir las cosas como son, para que no se confunda tanto a la gente, dejando claro que, aunque pidió disculpas, no se arrepiente de lo que dijo de los periodistas, que criticaron su manera de comportarse en el actual proceso electoral, y sobre este asunto, en el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, escribe que: “Andrés Manuel López Obrador sacó la ‘banderita blanca’ y ofreció disculpas a los que se ofenden por ‘llamar a las cosas por su nombre’. Pero explicó que de vez en cuando tiene que ser franco ‘porque si no se confunde mucho a la gente’. En particular, ofreció ‘disculpas’ a Jesús Silva-Herzog Márquez y Enrique Krauze, a quienes calificó de ‘conservadores con apariencia de liberales’. A Jesús hasta le extendió, incluso, su credencial de integrante de ‘la mafia en el poder’, expresión que utiliza para descalificar no sólo a sus adversarios políticos, sino también a sus críticos. En la disculpa —que no fue—, el tabasqueño hundió el dedo en la herida al señalar que no se equivocó al responder a las consideraciones negativas que sobre él vertieron los dos citados pensadores. ‘Me llamaron oportunista, mesiánico, autoritario’, recordó. Pero al candidato de Morena le salió caro el revire. Lleva contabilizados siete artículos y tres caricaturas por las diez palabras ‘que no son ofensivas’ que dirigió a Krauze y Silva-Herzog. ‘Si se ofenden, ofrezco disculpas’, declaró al término del acto de precampaña con la militancia de Querétaro. […]”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/francisco-garfias/2018/02/10/1219388
Blindar la CDMX ante el narco
En los últimos días se ha estado hablando de la posible presencia de carteles de la droga en la Ciudad de México, y aunque las autoridades digan que no, o que solo se trate de narcomenudeo, hay señales que hacen evidente su presencia, por lo que, más allá de declaraciones cruzadas entre autoridades en el poder y opositores, lo importante debería ser comenzar a trazar una estrategia que entregue resultados positivos inmediatos para que la Ciudad de México no se convierta en un campo de batalla como en otros muchos puntos del país, y de ello, hoy en El Universal, su Editorial, asegura que: “tras la captura el pasado jueves de uno de los objetivos criminales prioritarios del gobierno federal, José María Guízar Valencia, alias El Z-43 […], luego de eventos violentos recientes como el asesinato de un candidato a una alcaldía de la Ciudad de México, de la misteriosa aparición de una narcomanta presuntamente firmada por el Cártel Jalisco Nueva Generación, y sin duda también debido al incremento de prácticamente todos los índices delictivos locales el último año, resurge fuerte el debate de si los cárteles del narcotráfico tienen o no presencia en territorio de la capital. Aunque obviamente importante, dados los claros indicios de la efectiva y creciente presencia del narcotráfico en la capital, no ahora, sino desde hace tiempo, la cuestión central no debiera ser si efectivamente los cárteles se encuentran en calles de la Ciudad de México […]; la discusión tendría que centrarse en lo que se está realizando, lo que los distintos niveles de gobierno en coordinación están llevando a cabo, de ser el caso, para evitar un escenario altamente violento como el que por el relativo empoderamiento del crimen organizado en sus territorios, en algún momento reciente sufrieron ciudades mexicanas grandes como Monterrey y Guadalajara. No está en duda pues que los cárteles del narco operen de alguna manera en la Ciudad de México, de ello existe incluso la aceptación de las autoridades federal y local […]. Lo realmente relevante es conocer su grado de presencia hoy, y si por ello determinados ‘territorios’ o espacios públicos pueden estar siendo ganados por los criminales. […]. Porque a pesar de que, como afirma el especialista en temas de seguridad y columnista de esta casa editorial, Alejandro Hope, en teoría a los grupos criminales no les conviene atraer la atención pública en territorio de la capital de la República, lo cierto es que la propia lógica de la industria ilegal de estupefacientes vuelve necesario y urgente que nuestras autoridades se anticipen, con una estrategia bien definida y transparente, a un posible escenario de pugna por tal plaza o territorio […]. La Ciudad de México, por su natural importancia política, económica y simbólica, no debe ser escenario de una pugna entre organizaciones criminales. Se está a tiempo de evitarlo”.
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/el-universal/nacion/blindar-la-cdmx-ante-el-narco
Problemas en el SNTE
Ayer se dio a conocer que un juez de Tijuana suspendió los derechos de Juan Díaz de la Torre como dirigente se Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, pero al interior de la organización se respira tranquilidad hasta el momento porque tienen la certeza de que Díaz de la Torre sigue siendo el hombre fuete del Sindicato, y de ello, hoy en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que luego de que un juez federal concedió una suspensión provisional contra acuerdos de una asamblea del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en el gremio todo es calma porque confían en que la interpretación jurídica que hasta la noche de ayer tenían es que el dirigente Juan Díaz de la Torre sigue al frente. Se espera que en las próximas horas el sindicato tenga algo que decir de forma oficial, pero ayer, además, los tranquilizó saber que la Secretaría de Educación Pública, mediante su vocero Eduardo Gutiérrez, dijo que la dependencia solo reconoce relación laboral con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación encabezado por el propio Díaz de la Torre”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1119668034.html
Con fuerza para el cierre de precampaña
Con el cierre de las precampañas presidenciales, en el Partido Revolucionario Institucional quieren dejar una buena impresión en la sociedad por lo que para su último acto público antes del receso, se espera que acuda el Presidente Peña, para mandar un mensaje contundente de que el camino que recorre José Antonio Meade es el correcto, y del tema, hoy en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “el Partido Revolucionario Institucional quiere echar toda la carne al asador en el cierre de precampaña de José Antonio Meade programado para mañana en el Estado de México. Primero se decía que sería en Ecatepec, luego que en Toluca, pero al final quedó en Tlalnepantla y, aunque no está confirmado, se dice que podría ir el mismísimo Presidente Enrique Peña Nieto. Lo que buscan es dar un último jalón antes del periodo de veda de actos públicos y spots que se prolongará hasta el 30 de marzo, cuando inician formalmente las campañas para la elección de julio. Y también tratar de demostrar que, en contra de lo que se dice por todos lados, la candidatura de Meade goza de cabal salud. A ver si es cierto”.
Temas en pausa
La Nueva Ley de Seguridad Interior ha causado mucha polémica, por lo que el General Salvador Cienfuegos espera y confía que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haga un análisis sin prejuicios y objetivo de la misma, anunciando que, sea cual sea la determinación final con dicha ley, el Ejército acatará las ordenes que se les den, y de ello, hoy en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “el General Salvador Cienfuegos, Secretario de la Defensa Nacional, confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará de manera objetiva, sin prejuicios y sin presiones, la Ley de Seguridad Interior. En un discurso ante el Presidente Enrique Peña Nieto, en la ceremonia conmemorativa del 105 aniversario de la Marcha de la Lealtad, Cienfuegos anunció que los militares acatarán el fallo de la Corte. Cabe señalar que aunque todas las fuerzas políticas en el Senado prometieron dar prioridad y terminar en este último periodo de sesiones los pendientes del Sistema Nacional Anticorrupción, en la práctica no ha sucedido. Ya nos están acostumbrando: Siempre quedan a deber”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2018/02/10/1219395
Marginan a mujer embarazada panista
Al interior del Partido Acción Nacional las cosas no marchan de manera correcta desde que se oficializó la candidatura de Ricardo Anaya para la presidencia, y ahora, un nuevo problema está cerca de estallarles, se trata de un asunto de discriminación contra una diputada que está embarazada, se dice que no la van a tomar en cuenta pues está próximo el nacimiento de su bebé por lo que se estudian nuevas opciones para ocupar su cargo, y de ello, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “falta muy poco, nos alertan, para que se prendan focos rojos en el Partido Acción Nacional por la asignación de candidaturas. En Nuevo León, los azules están por dejar fuera de la candidatura del Partido Acción Nacional por mayoría al Senado a la diputada federal Brenda Velázquez, a pesar de que tiene mejores números en las encuestas. Nos dicen que la marginarán por su estado: se encuentra embarazada y espera tener a su hijo en los primeros días de marzo. En este escenario, los dirigentes panistas analizan los perfiles de Verónica y Alejandra Sada. Nos hacen ver que, de consumarse, doña Brenda, presidenta de la Comisión contra las agresiones a periodistas de la Cámara de Diputados, acudirá a instancias legales del partido y las electorales. El hecho podría sentar un precedente en materia de discriminación. ¿Qué hará el presidente del partido, el fiel cordero de Ricardo Anaya, el señor Damián Zepeda?”.
@loscabareteros
