Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del viernes 17 de febrero de 2017. Odebrecht y PEMEX. A diferencia de lo que sucede en Latinoamérica, donde van apareciendo más políticos involucrados en su corrupción, en México no pasa nada. Justin Trudeau es amistoso, pero parece no valorar el vínculo con México. Fabricarle muro a AMLO: segunda vuelta, con dedicatoria.
Rayuela
Los dichos del virtual embajador en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez, invitan a la esperanza. Falta que tengan total respaldo.
http://www.jornada.unam.mx/2017/02/17/
Pemex analiza contratos irregulares
A propósito del escandaloso caso de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht en al menos 13 países, entre ellos México, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Petróleos Mexicanos (Pemex), cuyo titular es José Antonio González Anaya, hizo pública su postura sobre las investigaciones a la empresa brasileña Odebrecht. ‘Pemex reafirma su compromiso de llegar hasta las últimas consecuencias, actuando con la mayor prontitud y apego a la legalidad. Para la administración de Pemex la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción son valores fundamentales’, estableció en un comunicado. La Unidad de Responsabilidades realiza ya un análisis de los contratos irregulares. Todo es cuestión de tiempo. Los responsables lo pagarán”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/02/17/1146873
La misteriosa corrupción de Odebrecht
Raymundo Rivapalacio, en Eje Central, escribe que en México no pasa nada en temas de corrupción y pone énfasis en PEMEX y el caso Odebrecht: El 21 de diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que el conglomerado brasileño Odebrecht y su filial petroquímica Braskem, aceptó su culpa por haber sobornado a políticos y funcionarios de 11 países entre 2011 y 2016, y aceptaron pagar multas por tres mil 500 millones de dólares, la mayor suma jamás desembolsada para resolver un caso de corrupción extranjero en las cortes de ese país, que sería entregada a los países que participaron en la investigación, Brasil, Estados Unidos y Suiza. Lo que nunca se hizo público es que México había participado en las pesquisas y que en vísperas de que se hiciera público el caso, el gobierno del presidente Barack Obama, excluyó al gobierno mexicano de colgarse la cuarta parte de la medalla. Personas que conocen el caso dijeron que los propios ejecutivos de Odebrecht que estaban negociando cómo llegar a un acuerdo con los cuatro países, se mostraron sorprendidos porque el gobierno mexicano fue excluido, por lo que hicieron contactos con la PGR para tratar de llegar a un acuerdo bilateral similar, que evitara que les congelaran sus obras en este país y actuaran eventualmente contra sus ejecutivos. De acuerdo con documentos de la Corte Federal de Brooklyn, en Nueva York, Odebrecht pagó sobornos por más de 10 millones de dólares a funcionarios mexicanos entre 2011 y 2014 para asegurar que les dieran obra pública, con lo cual obtuvo un beneficio de 300 por ciento. Uno de los casos que resaltó la Corte (…) se refería a un evento en octubre de 2013, donde Odebrecht “aceptó pagar un soborno a un alto funcionario de una empresa paraestatal mexicana, controlada por el Estado, a cambio de ayudarla a ganar un proyecto. Entre o alrededor de diciembre de 2013 y finales de 2014, Odebrecht pagó a ese funcionario seis millones de dólares”. El conglomerado brasileño tiene un largo historial de negocios en México, al igual que su filial Braskem, y es posible ver sus actividades a través del portal de Transparencia del gobierno mexicano. En 2014, el año que usa la Corte en Brooklyn como ejemplo de la corrupción en México, Odebrecht ganó la licitación de Pemex, a través de su filial Tag Pipelines–, del tramo dos del colosal desarrollo del gasoducto Los Ramones, que recorre los estados de Nuevo León, San Luis Potosí y Tamaulipas. El contrato fue de 935 millones de dólares. No existe en esta documentación ningún indicio de que este es el contrato por el cual se pagó el soborno. (…) Los documentos de la corte neoyorquina no identifican a ningún funcionario corrupto, pero personas que conocen a ex empleados de Pemex estrechamente vinculados al ex director de la empresa, Emilio Lozoya, señalaron que uno de los más nerviosos por el escándalo de Odebrecht es Froylán Gracia García, coordinador ejecutivo de la Dirección General en la administración anterior. La PGR también ha recibido información en los dos últimos años de que el ex director de Procura y Abastecimiento, Arturo Henríquez Autrey, presionaba a empresarios para que pagaran montos multimillonarios específicos que, dijeron a las autoridades, se entregarían a Lozoya. (…) Lo que ha pasado con la corrupción de Odebrecht en México es un misterio. Dejaron de buscar un acuerdo de colaboración con la PGR, pero tampoco han tenido problemas para seguir trabajando en este país. En todo caso, a diferencia de lo que sucede en Latinoamérica, donde van apareciendo más políticos involucrados en su corrupción, en México no pasa nada”.
http://www.ejecentral.com.mx/estrictamente-la-misteriosa-corrupcion-de-odebrecht/
Si Canadá negocia sólo con EU, ¿sepulta el NAFTA?
Luis Miguel González, Director Editorial de El Economista, escribe respecto a las prioridades de Canadá respecto al comercio internacional: primero EUA, luego Europa… “¿Qué planes tiene Canadá para el TLC y para México? El gobierno canadiense está mandando muchas señales, casi ninguna positiva hacia nosotros. La conversación de un alto funcionario de ese país con el Globe and Mail confirma que ellos apostarán por una estrategia bilateral con Estados Unidos, donde la puesta al día de la relación con México quedará para un momento posterior. La gira de Justin Trudeau a Europa, dos días después de la reunión con Donald Trump, indica que su segunda prioridad está al otro lado del Atlántico. El primer ministro de Canadá está ahora en Europa. Su primer evento fue en el Parlamento Europeo. En Estrasburgo, Justin Trudeau se congratuló de haber concretado un amplio acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. La UE es el segundo socio comercial de Canadá y es la región en la que la mayoría de los canadienses quieren que se enfoque el esfuerzo comercial de su país, después de Estados Unidos. Eso es lo que dice una encuesta publicada por el principal periódico de ese país, el Globe and Mail. De los encuestados, 49% quiere que su gobierno dé prioridad a la relación con Estados Unidos y en segundo lugar, 33% favorece el estrechar la relación con la Unión Europea. En tercer lugar, aparecen Gran Bretaña y China con 29 por ciento. La encuesta no suma 100 porque se les pide que pongan dos opciones. México no tiene menciones específicas. Está agrupado en la categoría centro y Sudamérica, con 14% de las menciones. (…) Soy de los que piensa que el hubiera sí existe. México es el tercer mercado para los productos canadienses, pero no somos reconocidos como un socio estratégico. Lo dice la encuesta del Globe and Mail y las actitudes del gobierno. (…) Si se hubiera cultivado de otra forma la relación mexicano-canadiense, ahora tendríamos un escenario muy diferente: un aliado en la negociación/enfrentamiento con Donald Trump y una “válvula de escape” para la diversificación de nuestro comercio con el mundo. La importancia de la relación con México es uno de los secretos mejor guardados en Canadá. El comercio bilateral entre México y Canadá asciende a 37,800 millones de dólares anuales. Dos millones de canadienses hacen turismo cada año en México. Las inversiones de empresas canadienses en México ascienden a 14,800 millones de dólares. Esta relación ha sido muy dinámica, pero podría enfriarse si el celo antimexicano de Trump les arranca concesiones a los canadienses. El NAFTA sigue vivo, pero hay un cazador que lo tiene en la mira.
http://eleconomista.com.mx/caja-fuerte/2017/02/17/canada-negocia-solo-eu-sepulta-nafta
La PGR, agachada
En los últimos meses la Procuraduría General de la República (PGR) se ha hecho de una imagen de incompetencia por los delitos federales que hasta ahora no ha podido atender. Los analistas coinciden que las acciones de esta institución, dirigidas por su Procurador, son fundamentales para contrarrestar el ambiente de impunidad y corrupción. En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “más de cien días en el cargo y poco se sabe del Procurador General de la República, Raúl Cervantes. […]. Al ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, que no lo encuentran. […]. Un caso más. El de Tanhuato, Michoacán, sigue estancado. Aquella muerte de 42 presuntos narcos y un policía federal permanece impune. Cuando recibió la oficina el procurador Cervantes, se supo que el expediente estaba prácticamente concluido para que la acción federal se limitara a consignar a algunos elementos de la Policía Federal y a aceptar que sí hubo uso excesivo de la fuerza […]. Igual con el caso de Apatzingán, Michoacán. […]. No se diga Ayotzinapa. Después de seis meses de distanciamiento, los padres de los estudiantes víctimas y las autoridades volvieron a tener un encuentro con funcionarios de nivel. ¿Qué les dijeron? Lo mismo. Adriana Campos, la visitadora general de la PGR […] los mareó con que va a turnar al órgano interno de control […] las denuncias contra Tomás Zerón, el ex director de la Agencia de Investigación Criminal. Es el mismo procedimiento que ya le rebotaron dos veces. En el escándalo latinoamericano de la constructora Odebrecht […]. La burla internacional era que México no parecía interesado en saber nada de este salpicadero. Apenas ayer se anunció oficialmente que el procurador volaba a Brasil para indagar. La sorprendente inacción de un funcionario de tan alto nivel, a quien se promocionó como abogado experimentado, mueve a la sospecha. ¿Está volviendo a revisar los expedientes a ver si logra exonerar del todo a las autoridades vinculadas en estos hechos que se han vuelto escándalo internacional? […]. No encuentro otras explicaciones. Y si las hay, el procurador no las da”.
La PGR, en estado terminal
A la PGR se le juntan los casos a investigar y parece no darse abasto. En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “la cifra de casos de su competencia (delitos federales) que la PGR ha sido incapaz de atender da idea del estado comatoso de la institución: 74 mil 310 averiguaciones previas que el Ministerio Público no ha podido integrar. De ese total quién sabe cuántas ni siquiera ha comenzado a indagar. Y la cosecha de denuncias continúa: con el nuevo sistema penal acusatorio, la PGR acumula ya más de mil carpetas de investigación. A duras penas, por lo visto, resolvió ‘irregularidades internas’ que derivaron en 135 despidos de servidores públicos adictos a la corrupción, el abuso de autoridad y la extorsión. La vetusta estructura burocrática resiste el paso de cualquier procurador que, en los últimos diez años, ha durado en promedio tan inútil como triste año y medio. De aquí a que en el Congreso la mezquindad política de diputados y senadores dé a luz la nueva Fiscalía General de la República, alivia el anuncio de que académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Centro de Investigación y Docencia Económicas y el Instituto Nacional de Ciencias Penales trabajarán para uniformar en chinga la operación de las procuradurías y fiscalías de todo el país”.
Un solo candidato y muchos aspirantes
Consulta Mitofsky dio a conocer su encuesta más reciente sobre el panorama de las elecciones de 2018, el candidato favorito es Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena. En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “[…] Roy Campos […] destacó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) cayó al tercer lugar de preferencias, […] siendo ocupado ahora en forma inédita por Morena, que rebasó a todos dejando al Partido Acción Nacional (PAN) en segundo lugar. En el desplazamiento del PRI, que se dio en enero, fue central el tema del llamado gasolinazo, que potenció todos los factores en su contra […]. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se mantiene en un muy distante cuarto lugar. En cuanto a los presidenciables por partido, en el PRI está Miguel Ángel Osorio Chong con una abrumadora ventaja sobre su más cercano seguidor, Eruviel Ávila, que está en segundo lugar, que duplica los puntos de los que les siguen lejanamente Manlio Fabio Beltrones, José Antonio Meade, Luis Videgaray, Ivonne Ortega y Aurelio Nuño. […]. En el PAN, Margarita Zavala con 53 puntos, duplica los 25 de Ricardo Anaya y los 22 de Rafael Moreno Valle. […]. En el PRD, Miguel Mancera aventaja por varios cuerpos a Silvano Aureoles, que es segundo, y por más de 10 a Graco Ramírez. Y en Morena solo hay uno, Andrés Manuel López Obrador, quien ya es candidato. En cuanto a los enfrentamientos entre cinco candidatos, en todas las opciones sale ganador el tabasqueño, pero le apunté a Roy que está enfrentando a un candidato, López Obrador, con plan de gobierno y equipo de campaña, contra meros aspirantes, lo que hace la diferencia, porque es el candidato, no el partido, el que gana elecciones. Y ni en el PRI ni en el PAN ni en el PRD hay candidatos, quehacer en el que López Obrador lleva 17 años […]. Y solo agregar: desde que el dirigente de Morena está arriba en las encuestas, éstas han recuperado su credibilidad […]”.
Fabricarle muro a AMLO: segunda vuelta, con dedicatoria
Ante la ventaja de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en las encuestas, los contrincantes encienden los “focos rojos” y parecen diseñan estrategias para que le tabasqueño no ocupe la silla presidencial. En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “el martes, el coordinador de los diputados federales panistas, Marko Cortés, presentó un conjunto de iniciativas en materia electoral que, entre otros temas que merecieron más atención inmediata […], incluyó la propuesta de una segunda vuelta en la próxima elección presidencial. El michoacano Cortés, quien está en el cargo en San Lázaro por decisión del presidente del comité nacional panista, Ricardo Anaya Cortés, explicó que es necesario, y hoy más que nunca, que el próximo presidente de la República sea electo por la mayoría de los mexicanos. […]. Ampliamente comentada y analizada en élites de poder adversas a la posibilidad creciente de que AMLO gane por mayoría relativa la silla presidencial en 2018, la propuesta de la segunda vuelta electoral constituiría una especie de muro legal. Con las reglas actuales, López Obrador podría alcanzar el máximo poder nacional sin contar con más de 50 por ciento de los votos a su favor […]. Pero, de aprobarse la iniciativa en cuestión […], AMLO tendría que conseguir más de esa mitad de sufragios para no pasar a una segunda vuelta en que las alianzas entre partidos podrían determinar el resultado final. En una hipótesis, si Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y aliados se unieran en la segunda vuelta, podrían impedir que volviera a ganar el candidato de Morena. Bastaría, pues, con incentivar la dispersión del voto, con varios candidatos presidenciales partidistas y diversos independientes de partidos para tratar de impedir que un aspirante tuviera la mitad más uno del total de votos. Luego vendrían las negociaciones para rediseños rumbo a la segunda vuelta. Todo un plan con dedicatoria evidente, aunque los estrategas, desde luego, lo niegan”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/02/17/opinion/008o1pol?partner=rss
Morena y Delfina; ¡ligas con el ‘narco’!
En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, cuestiona la legitimidad de Andrés Manuel López Obrador y Delfina Gómez como candidatos alternativos en las próximas elecciones. Escribe que: “una buena y una mala para los fanáticos y seguidores del llamado lopezobradorismo. La buena noticia, que es falsa una fotografía que circula en redes […], en la que manos perversas pretenden vincular a Delfina Gómez, la candidata de Morena al gobierno del Estado de México, como coordinadora de campaña del entonces candidato a la alcaldía de Iguala, José Luis Abarca. […]. ¿Pero qué creen? […] Delfina no fue jefa de campaña de José Luis Abarca […]. Resulta que junto con Citlali Ibáñez Camacho […], fue el enlace directo y privilegiado del entonces líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), […] López Obrador […]. Según todos los consultados, hasta antes de la tragedia de ‘los 43 de Iguala’, las señoras Yeidckol y Delfina pasaban largas temporadas recorriendo Guerrero […] para crear las redes de apoyo político y económico a favor de la naciente Morena. […] las dos mujeres fueron responsables, de manera directa, de planchar la candidatura de Abarca. Y una vez que las mujeres operaron todo lo necesario, llegó a Iguala el jefe real del PRD, López Obrador, para encabezar la asamblea popular en la que […] fue impuesto Abarca […]. Era el 12 de mayo de 2012. Y es que, en esa fecha, muchos habitantes de Iguala no solo sabían y conocían la historia delictiva de Los Abarca, sino que habían padecido los secuestros, la extorsión y todos los efectos de la violencia que impuso la mafia de los Guerreros Unidos en esa región de Guerrero. […]. Lo curioso es que en medio de un pueblo que conocía a la perfección los estragos del crimen organizado y a los protagonistas de esa violencia, las señoras Yeidckol y Delfina no le informaron a López Obrador nada de ese malestar ciudadano. ¿Complicidad? ¿Simulación? ¿Ligas con el narco? Hoy, todos culpan al gobierno federal por la tragedia de Iguala, mientras que AMLO es el candidato presidencial más aventajado y Delfina Gómez la aventajada candidata al gobierno del Estado de México. ¿Esos son la alternativa? ¿Hasta cuándo la farsa? Al tiempo”.
http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/morena-delfina-ligas-narco-milenio_18_904889532.html
La matanza va
En Milenio, el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, escribe que: “[…] Según Eduardo Guerrero y su consultora Lantia, el número de asesinatos en enero de 2017 alcanzó los niveles de 2011, hasta ahora el pico de sangre de la década. Las fuerzas armadas siguen ejerciendo y multiplicando la estrategia de descabezar cárteles y matar capos. Es la estrategia de la DEA y del Departamento de Justicia estadunidense, aplicada también en Colombia, con resultados igualmente mortíferos, y del todo insustanciales para su objetivo declarado: frenar el flujo de drogas al mercado estadunidense. Aquel mercado sigue consumiendo más o menos lo mismo antes, durante y después de las matanzas de Colombia y México. Nuestra fuerza pública sigue descabezando cárteles, matando capos y engrosando la estadística de sangre. Hace unos días el principal responsable de poner en práctica esa lógica de la matanza en Colombia, el ex Presidente César Gaviria, publicó en The New York Times sus reflexiones autocríticas. […]: ‘Las drogas prohibidas son un asunto de seguridad nacional pero la guerra contra ellas no puede ganarse solo por las fuerzas armadas y la aplicación de la ley. Echar más soldados y policías contra el consumo de drogas es solo tirar el dinero y puede empeorar el problema. Los colombianos sabemos algo sobre la lucha contra las drogas. Hemos gastado billones de dólares en campañas para erradicar drogas y destruir cárteles. Yo estuve personalmente involucrado en la persecución de Pablo Escobar en 1993 y aunque hicimos a Colombia un poco más segura, fue a un precio enorme. No solo no pudimos erradicar las drogas, sino que las expandimos a países vecinos. Y creamos nuevos problemas. Decenas de miles de personas fueron asesinadas durante nuestra cruzada contra las drogas. Fueron asesinados muchos de nuestros políticos, jueces, policías y periodistas más brillantes. Y los narcotraficantes, con sus vastos recursos, corrompieron a nuestros gobiernos. La guerra contra las drogas es esencialmente una guerra contra la gente, pero ponerse duro contra las drogas es algo popular entre los políticos. Yo mismo fui seducido como Presidente por la línea dura. Los costos humanos fueron enormes […]’. ¿Así o más claro?”
Apapachan a Elba Esther Gordillo
La ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, detenida por desvío de fondos, goza de comodidades desde que fue llevada a un hospital privado para atender su salud. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “con todas las facilidades que no se pueden tener en el centro hospitalario de una prisión, celebró a principios de mes su cumpleaños 72 en la azotea de un hospital privado de la colonia Roma en la Ciudad de México. Elba Esther Gordillo, ingresada en el María José Roma desde noviembre de 2016, estuvo acompañada de sus familiares. Nos cuentan que en su habitación tenía televisión, reposet, cama y baño. Sin embargo, nos dicen, la ex Presidenta del poderoso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, actualmente bajo proceso penal por delitos federales, ha recibido algunos mensajes que se pueden considerar apapachos y le han permitido ocupar un espacio mucho más amplio dentro del hospital, a punto de cumplir cuatro años de su aprehensión. ¿El siguiente paso será la prisión domiciliaria? Eso buscan desde hace meses los abogados de doña Elba Esther”.
@loscabareteros
