Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del viernes 20 de enero de 2017. El día D: Trump. Contrapesos: el Capitolio, los gobernadores, las empresas y los grupos de interés… creen que aportarán racionalidad a las relaciones bilaterales. Extradición del Chapo: ¿ofrenda o jugada maestra? Estabilidad y nacionalismo…
Rayuela
Hoy recibe Trump las claves nucleares… ¡Ay nanita!
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/20/
Las amenazas de Trump
En Eje Central, Raymundo Rivapalacio escribe sobre los retos que implica Trump para México, en función de sus amenazas retóricas: “En las últimas semanas, varios funcionarios mexicanos han hablado en Estados Unidos con banqueros, inversionistas y analistas sobre el impacto de las acciones económicas que ha anunciado Donald Trump en contra de México. La respuesta colectiva ha sido que una cosa es el candidato y otra el presidente, por lo que han buscado tranquilizar a los mexicanos con el mensaje que todo lo que escuchan no necesariamente se convertirá en realidad. Los planteamientos tienen que ver con los contrapesos en Estados Unidos –el Capitolio, los gobernadores, las empresas y los grupos de interés-, que creen aportarán racionalidad a las relaciones bilaterales. Pero si de cordura se trata, Trump tendría que modificar buena parte de sus planes, así como matizar el tono de sus amenazas. Un reciente estudio del Centro de Investigación Automotriz (CAR por sus siglas en inglés), el tanque de pensamiento de la industria que se encuentra en Ann Arbor, Michigan, señala que un incremento del 10% promedio en el empleo de una armadora afiliada a las estadounidenses genera un incremento de 1.3% en el empleo en ese país, mientras que uno de 1.7% en las exportaciones estadounidenses, producen un aumento de 4.1% en investigación y desarrollo, que es la principal razón por la que ese país es superior al resto del mundo, al generar valor agregado a los avances tecnológicos, que son los que les dan supremacía industrial y en donde se entran los grandes márgenes de utilidad. Trump, por alguna razón desconocida hasta ahora, ha enfocado sus guerras comerciales en la industria automotriz, bajo el supuesto de que, reubicando las inversiones de México a Estados Unidos, el impacto económico y laboral en aquella nación va a ser positivo. Sin embargo, las cosas son bastante distintas, de acuerdo con el reporte del CAR. “El comercio no es de un solo lado”, apuntó. “Estados Unidos está alimentando a la industria automotriz con miles de millones de dólares de materiales. “En 2013, Estados Unidos tuvo un superávit comercial con México de casi siete mil millones de dólares exportando plásticos. También tuvo gran superávit en otras materias primas, incluido el acero y el aluminio”. En el mediano y largo plazo, esos sectores resultarían perjudicados y traería consecuencias para el sector laboral. Por ejemplo, el traslado de ensamblaje de una futura planta de Ford en San Luis Potosí a Michigan, con la pérdida de dos mil 800 nuevos empleos durante un periodo de cuatro años, creará en aquél estado que votó por Trump por la promesa de que crearía nuevas fuentes de empleo, 700 nuevos trabajos con una inversión que es la cuarta parte de lo que iba a inyectar en México. Si se ve en forme mecánicamente inversa, por más que Ford compense con su inversión el impacto del traslado de esa planta a Estados Unidos, ¿cuánto tiempo podrá sostener el costo antes de transferirle el incremento de sus gastos al consumidor? En Estados Unidos insisten a los mexicanos que las cosas serán diferentes cuando llegue a la Casa Blanca, pero como dijo una funcionaria que ha hablado con ellos, “lo mismo nos decían hace más de un año que Trump no iba a ganar y ganó”. Ciertamente, no hay razones para estar tranquilos”.
http://www.ejecentral.com.mx/estrictamente-las-amenazas-de-trump/
Mentiras virales
Barack Obama se despide de la presidencia de Estados Unidos con una imagen favorable a pesar de que rompió el récord de deportaciones. En cambio, Donald Trump toma el poder en un contexto de protestas, sobre todo en Nueva York y Washington. En el Reforma, el escritor Juan Villoro, escribe que: “Donald Trump tomará posesión en un clima inédito. El 54 por ciento de la población lo considera incapaz de desempeñar el puesto; en cambio, Barak Obama abandona el cargo con un 60 por ciento de popularidad en un momento en que su partido se encuentra devastado. […] Los fracasos de Obama no alteraron su estadística de simpatía del mismo modo en que Trump triunfó a pesar de su antipatía. […] las esperanzas colectivas dependen cada vez menos de la realidad. […]. La campaña de Trump estuvo plagada de mentiras, contradicciones, calumnias y falsas atribuciones. Facebook y Twitter fueron las plataformas perfectas para transmitir afirmaciones incomprobables e incluso hicieron el milagro de que el Papa Francisco bendijera al billonario en las redes sociales. […] Obama […]. Aunque rompió récord de deportación de inmigrantes, se alió a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), autorizó bombardeos con drones en los que murieron civiles, fue percibido como un Presidente tolerante, reflexivo, con un hondo compromiso humano. […] ‘La verdad es siempre revolucionaria’, escribió Gramsci, […]. Obama vendió ilusiones retóricas y Trump descubrió que una falsedad se ‘corrige’ lanzando otra falsedad. El imperio de la verdad relativa se transfiguró en el imperio de la posverdad. Lo más significativo no es que Trump sea un megalómano capaz de inventar enemigos y hacer promesas irrealizables, sino que lo apoyen millones de estadounidenses. ¿Significa eso que le creen? […] Una y otra vez los medios han ‘desenmascarado’ a Trump, pero esto importa poco. Sus seguidores no quieren la verdad. De ahí que haya dicho que podría dispararle a alguien en la Quinta Avenida sin perder votos. En tiempos digitales, la verdad no ha dejado de ser revolucionaria, pero pertenece a una esfera que importa cada vez menos: la realidad”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=105475
Lecturas sobre llegada de Trump
Hoy Donald Trump se convertirá de forma oficial en el Presidente de los Estados Unidos. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Donald Trump […] el Presidente número 45 de Estados Unidos. En la escalera poniente del Capitolio, como ocurre cada cuatro años desde 1981, el nuevo mandatario será juramentado, […]. Será la ocasión 58 que esto ocurra desde la fundación del país. […] Es tradicional que el nuevo Presidente envíe un mensaje de unidad y buena voluntad… aunque al día siguiente se reinicie la política guiada por prioridades ideológicas. Hoy sabremos si la polarización que ha vivido Estados Unidos por los últimos 18 meses termina con la mano extendida de Donald Trump. Hay razones para dudarlo, […], Trump no ha dudado en seguir la pelea con los adversarios que fue recogiendo durante la campaña e incluso con algunos nuevos. Algunos piden dar el beneficio de la duda al magnate neoyorquino en el sentido de que su propósito es cambiar las reglas de la política en Washington, […]: Donald Trump no es sólo el hombre más viejo en llegar a la Casa Blanca sino también el menos querido en el momento de tomar posesión. […], sólo 40 por ciento del electorado lo apoya. […] Pese a que su partido tiene mayoría en ambas Cámaras del Congreso, el nuevo Presidente tiene una mala relación con los líderes congresionales. […]. Históricamente, el Congreso estadunidense ha colaborado más con los presidentes populares que con los impopulares. […], Trump deberá convencer a sus gobernados que el paradigma de las relaciones internacionales ha cambiado. Pocos estadunidenses consideran una buena idea el acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin y apenas uno de cada cinco cree que la construcción de un muro en la frontera con México debe ser una prioridad de su gobierno. ¿Qué les importa más a los ciudadanos de Estados Unidos en este arranque de gobierno? […], evitar que los empleos se vayan a otro país y el financiamiento de obras de infraestructura. La primera prioridad ha estado en la agenda de Trump, aunque su cuenta de empleos ‘recuperados’ –mediante su dura forma de negociar con empresas que producen en el extranjero– no pasa de algunos centenares, no los millones que se requieren. […] cómo piensa cumplir con su promesa […]”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/01/20/1141031
Estabilidad y nacionalismo en la era Trump
En Milenio, el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, escribe sobre el ‘sentimiento antinorteamericano dormido de México’: “la ofensiva de Trump contra México puede destruir o rasgar dos de los intangibles mayores de la relación histórica entre los dos países. Esos intangibles son la estabilidad y el nacionalismo. Durante décadas el quid pro quo de la tolerancia estadunidense a las independencias mexicanas fue que los gobiernos de México garantizaran la gobernabilidad. No el progreso ni la democracia, sino la estabilidad y la paz. […] Las divergencias por la guerra centroamericana de los 80 zarandearon el statu quo de aquella relación especial. En esos mismos años, la guerra contra las drogas estableció para México una nueva y violenta obligación bilateral. Esta ha sido la exigencia de colaboración más riesgosa para la antiguamente preciada estabilidad mexicana. La guerra contra las drogas descompuso la seguridad y la gobernabilidad del país como ninguna otra exigencia de la relación bilateral. El hecho hasta ahora es que ensangrentó, pero no incendió México, ni lo volvió contra Estados Unidos. La acelerada integración demográfica y laboral de los dos países, el profundo efecto vinculante del Tratado de Libre Comercio y la vertiginosa norteamericanización de la vida mexicana diluyeron el viejo antigringuismo de México, desdibujaron a su americano feo. La abusiva conversión de México en blanco de la hostilidad racial, laboral y económica del nuevo Presidente de Estados Unidos puede dañar la estabilidad y despertar el nacionalismo de México. Golpear de más a un gobierno debilitado como el mexicano puede terminar de abrir las compuertas de la ingobernabilidad, que asoman ya por las grietas de la inseguridad pública y en la violencia de las protestas ciudadanas. Puede también abrir las compuertas del viejo nacionalismo. En México hay ya un robusto antitrumpismo que la agresividad antimexicana del nuevo Presidente de Estados Unidos puede muy bien convertir en una resurrección del sentimiento antinorteamericano dormido de México”.
Presidente Donald Trump
En el Reforma, la periodista Carmen Aristegui, escribe que Donald Trump tiene prisa por implementar sus políticas, nada favorecedoras para México: “Donald Trump será Presidente de los Estados Unidos de América […] se abre para el mundo, […], una época de dimensiones insospechadas. […] Los ejes que definen la personalidad del excéntrico millonario -[…]- anuncian los peores augurios. […] narcisista, ególatra, déspota, prospecto de dictador y hasta ‘perfecto fascista’, […] Donald Trump […] Un hombre al que le corre prisa para poner su huella y borrar la de Obama. Prisa para echar a andar el estúpido muro que piensa construir con la intención de que lo paguemos los mexicanos. [….] para renegociar el complejo entramado que se tejió con el Tratado de Libre Comercio. […] para echar a aquellos que le parezcan distintos y amenazantes. Prisa para expulsar a todo aquel que huela a musulmán o mexicano indocumentado. Prisa para […] cumplir una visión obtusa y xenofóbica. […]. Para México se avecinan tiempos de incertidumbre y de grandes tensiones económicas, comerciales, políticas, diplomáticas y sociales. Un abanico muy amplio de desafíos para los cuales no parece que estemos trabajando, […] Los dos más grandes asuntos en los que Trump ha decidido enfocar sus baterías son el tema comercial y el migratorio, […] De no recomponerse el Tratado en sentido positivo para Estados Unidos -[…]- el nuevo Presidente está dispuesto, […], a sacar a Estados Unidos de ese acuerdo trilateral que se firmó hace más de veinte años junto con Canadá. La interdependencia que se ha desarrollado entre México y Estados Unidos y la dependencia de México con el norte subrayada con ese acuerdo comercial, obligan a México a definir -a la velocidad del rayo- una estrategia que se plantee los peores escenarios. […] A estas alturas seguir diciendo que una cosa es Trump candidato y otra Presidente y que no hará en realidad lo que dijo en campaña es pecar de algo más que ingenuidad. […] Coincidencia o no, a unas horas de la llegada del nuevo mandatario, el Poder Judicial mexicano negó amparo a Joaquín El Chapo Guzmán, con lo que se activó de inmediato su extradición a Estados Unidos dándose por inaugurada la nueva era de la relación bilateral. […]”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=105472&po=3
A abrocharse el cinturón
¿Qué le espera al mundo con la llegada de Donald Trump como Presidente? En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “¿qué se puede esperar de Donald Trump hoy que asuma el poder? […], hay que abrocharse el cinturón porque vienen 100 días muy intensos. […] el nuevo mandatario, apenas preste juramento sobre la Biblia de Abraham Lincoln, se enfoque en poner en marcha su ‘contrato’ con los electores, el cual firmó durante la campaña y establece, en líneas generales, los objetivos de su gobierno. […] están congelar la contratación de empleados federales y reducir la nómina gubernamental; establecer que por cada nueva regulación federal, otras dos sean eliminadas; por supuesto renegociar el TLCAN; anunciar su salida del TPP; acusar a China de manipulaciones cambiarias; levantar restricciones a las petroleras; nombrar a un ultraconservador como integrante de la Suprema Corte. Esa es la realidad con la que hay que vivir”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=105470&po=3
Jugada maestra
Después de la muerte de Bin Laden, en 2011, Joaquín Guzmán Loera encabezaba la lista de los 10 fugitivos más buscados que publicó la revista Forbes. Ayer, ‘El Chapo’ Guzmán fue extraditado a Estados Unidos. En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “‘Ya te vas’, le dijeron a Joaquín Guzmán Loera. […] Su esposa y su equipo de abogados en México hicieron lo que pudieron para alargar un proceso de extradición […]. Ayer, el último día de la gestión de Barack Obama, […]. El gobierno federal entregó a las autoridades de Estados Unidos a Joaquín Guzmán Loera […]. Extraditar ayer a El Chapo Guzmán fue una jugada maestra del nuevo Canciller Luis Videgaray: porque sí, se lo está entregando al que a partir de hoy se convierte en Presidente de Estados Unidos, […], a Donald Trump, pero se lo entregó al todavía ayer Presidente de EU, a Barack Obama. […] sí es dar una señal de cooperación al que será el nuevo gobierno de Trump, pero no una señal a ciegas ni mucho menos incondicional. […]. Los estadunidenses no tienen por qué saber que el trabajo para la extradición, que empezó con toda pulcritud la entonces Procuradora Arely Gómez, concluyó de la misma forma con el Procurador Raúl Cervantes, y sólo aguardaba solventar algunos recursos todavía interpuestos por la defensa […]. Trump podrá sacarle jugo –pero no todo– a la naranja que le envió anoche el gobierno mexicano. […], Videgaray y Peña Nieto saben de sobra de los altísimos costos que puede tener ante la opinión pública nacional cualquier señal que pueda ser leída como un acto de sumisión. Mejor así, a Obama, aunque sea para Trump.[…] tampoco era buena idea regalarle a nadie en el gabinete ni mucho menos a alguien de la oposición el placer infinito […] la extradición más deseada por Estados Unidos y todas sus agencias de inteligencia. […] Luis Videgaray afirmó que no quiere ser candidato a la Presidencia, pero todas estas acciones lo pondrán inevitablemente en la carrera. Y si logra en las próximas negociaciones a las que irá a Washington a encontrarse con el equipo de Donald Trump que los términos de la ‘renegociación’ del Tratado de Libre Comercio de América del Norte sean benevolentes para con nuestro país, definitivamente terminará en la boleta, […] Llega, pues, con la carta de saber ser un gran negociador”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2017/01/20/1141041
El Chapo: ofrenda a Trump
Por su parte Julo Hernández López, en La Jornada, escribe que la extadición fue un regalo a Donald Trump: “Solamente faltó que a Joaquín Guzmán Loera le hubieran puesto un moño y lo hubieran metido en una caja para regalo. Si, en política, la forma es fondo, la administración de Enrique Peña Nieto escogió las peores formas, para el interés nacional, de entregar al emblemático Chapo al nuevo presidente de Estados Unidos, bajo apariencia de ser un tributo deseoso de aplacar las anunciadas iras del estrambótico multimillonario. El Chapo como rendido presente a Donald Trump (no a Barack Obama, ya absolutamente de salida, aunque el arribo de Guzmán se haya dado en las últimas horas de la administración obamista, virtualmente relevada desde ayer), quien añadirá al sinaloense a su colección de logros apabullantes en su relación con México y lo tendrá siempre a la mano para extraerle historias de la narcopolítica mexicana, con las cuales la Casa Blanca pueda presionar directamente a la contraparte peñista, si es que hiciera falta, o filtrar detalles para publicación mediática en momentos claves. La maquinaria oficial mexicana funcionando con puntualidad de relojería de exportación: las decisiones de los poderes Judicial y Ejecutivo se produjeron el mismo día y con una rapidez propia de eficaz mensajería de entrega inmediata: en un abrir y cerrar de ojos ya estaba El Chapo fuera de la prisión local y montado en un avión para ser llevado al vecino país, a unas horas de que en Washington rindiera juramento el mencionado Trump. La entrega no es solamente la de un capo al que la justicia estadunidense reclama para ser juzgado allá por delitos correspondientes a esa jurisdicción. La entrega es un signo más de la postura claudicante de la administración federal mexicana, que está decidida a hacer cuanta concesión sea necesaria, en la creencia de que así podrá convencer al ogro contiguo de que no castigue tanto, ni tan expresamente, al patio trasero, al que ese nuevo presidente ha puesto en la mira. Con Luis Videgaray Caso como presunto genio de las jugarretas osadas, el peñismo también cree que podrá presentarse en sociedad, en las fiestas del nuevo patrón, iracundo, con las cartas credenciales de su disposición justiciera, al entregar como ofrenda una pieza caliente y peligrosa que, como hipótesis, otros políticos marrulleros mexicanos habrían preferido mantener en casa una temporada extra, en lo que hubieran negociado algo más que una palmadita envenenada en la espalda maltrecha del (des)gobierno mexicano tan empinado”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/20/opinion/008o1pol
La extradición del siglo
Joaquín Guzmán Loera llegó extraditado a Nueva York después de haber sido trasladado del Centro Federal de Readaptación Social No.9 de Ciudad Juárez, Chihuahua. En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “en un principio, yo era de la idea de que el gobierno de México no debía extraditar a Estados Unidos a Joaquín Guzmán Loera, (a) ‘El Chapo’ Guzmán, si el argumento era para evitar que se ‘fugara’. Tenía, […], muy presente lo que me dijo un Presidente de Colombia en el sentido de que estaba revisando la política de su país de extraditar a los grandes capos de la droga porque al llegar a Estados Unidos, a la gran mayoría, le sacaban información, llegaban a un acuerdo, les reducían las penas, los liberaban con protección y les dejaban las cuentas bancarias, lo que no era un mal negocio para los delincuentes, pero sí para su gobierno, que utilizaba todos los recursos y vidas para capturarlos, entregarlos a la justicia estadunidense y ésta en alcanzar arreglos, legales allá, pero acuerdos. El caso de ‘El Chapo’ Guzmán es emblemático en la historia mundial de la delincuencia. Detenido tres veces, se fugó en dos ocasiones. La primera, el 19 de enero de 2001, del penal federal de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco, al que fue trasladado desde El Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, al que fue ingresado el 9 de junio de 1993, tras haber sido detenido en Guatemala, acusado del asesinato del cardenal Juan José Posadas Ocampo, […]. Corrieron 13 años y un mes para recapturarlo en Mazatlán, el 22 de febrero de 2014, y volvió a pisar el mismo penal […] El Altiplano, del que se evadiría el 11 de julio de 2015, para ser recapturado en Los Mochis, Sinaloa, el 8 de enero del año pasado. Regresó por tercera vez en su vida al mismo penal de Almoloya, […] de donde ayer, […], el Canciller Luis Videgaray firmó la extradición siendo trasladado de inmediato al Metropolitan Detention Center de Brooklyn, en Nueva York, […] para que responda por una serie de delitos relacionados, […], con el narcotráfico. Es una decisión importante del gobierno del Presidente Peña Nieto […]”.
Donald Trump
Horas antes de que Donald Trump tomara posesión como Presidente de los Estados Unidos, el gobierno mexicano extraditó a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “Donald Trump será hoy Presidente de Estados Unidos. […] se vienen tiempos oscuros, peligrosos. Para México y para el mundo. […] Hoy, el día que empieza la nueva época, reproduzco dos párrafos de Andrew Sullivan, desde hace muchos años uno de los más lúcidos observadores de la política estadunidense […]. Fueron escritos, con clarividencia, antes de las elecciones. ‘Sí, es un incompetente, un diletante, un hombre que no sabe lo que no sabe. Muchas de sus acciones probablemente darán lugar a pérdidas en su popularidad. Pero Trump no puede admitir errores y tendrá que negarlo o encontrar un chivo expiatorio para desviar la atención pública. Esas distracciones bien podrían ser profundamente desestabilizadoras y tal vez agravadas por acontecimientos. […]. En lugar de calmar a la nación, Trump la incendiará. Habrá un ataque terrorista de algún tipo —y posiblemente una ola de tales ataques en respuesta a su misma elección. Trump lo explotará con la sutileza de un Giuliani y la brutalidad de un Putin. ‘Hace tiempo que tengo fe en que alguna versión del fascismo no puede llegar al poder en Estados Unidos. Los acontecimientos del año pasado sugieren una profunda reflexión sobre esa convicción. Un huracán político ha llegado, en la medida que la globalización ha erosionado el poder económico de las clases trabajadoras blancas, y que la izquierda cultural ha exagerado su mano en cuestiones sociales y raciales, y una guerra catastrófica y una crisis financiera han robado a las élites de su credibilidad. Como siempre en la historia, todavía se necesitaba la chispa, el actor único que podía desplegar gran talento demagógico para arrastrar a un país avanzado a la violencia y la barbarie. En Trump, Estados Unidos encontró uno. ‘Parafraseando a Benjamin Franklin, vivimos en una república, siempre y cuando podamos mantenerla. Más de dos siglos después, estamos abiertamente contemplando lanzarla en el aire y ver dónde podría aterrizar. Cada uno haga lo que pueda’”.
Operación exitosa y hermética entre PGR y CNSP
Pareciera que las autoridades mexicanas y Joaquín Guzmán Loera estuvieran jugando al gato y al ratón, hasta ayer. En 1993 las autoridades anunciaron la primera captura de ‘El Chapo’, en 2001 se fuga, en 2014 lo atrapan y un año después escapa de la prisión de máxima seguridad del país en el Estado de México a través de un túnel de 1.5 kilómetros de largo. Para 2016 lo vuelven a capturar. Ayer, lo extraditaron a Estados Unidos. En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “en el operativo para extraditar a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán a Estados Unidos resultó fundamental la coordinación entre el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales; el Procurador General de la República, Raúl Cervantes, y los altos mandos de las fuerzas armadas. El hermetismo con que se llevó a cabo evitó cualquier filtración y ocasionó, […], que el equipo de defensores del narcotraficante se enterara por los medios de comunicación que éste ya volaba rumbo a Nueva York. En esta acción, aseguran autoridades federales, no participaron agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA) en territorio mexicano”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_nacional_18_888091217.html
Cada vez peor
El Diputado Diego Valente Valera, del Partido Verde Ecologista de México, intentó extorsionar a su Coordinador, no lo logró. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “al descrédito que viene arrastrando el Diputado Diego Valente Valera, del Partido Verde Ecologista de México, habrá que sumarle un acto de chantaje en San Lázaro. Hace un año formó parte de los 40 legisladores que viajaron por el mundo sin comprobar gastos y que recibieron entre 450 y 520 euros de viáticos al día. Ahora, por los pasillos de la fracción del Verde se cuenta que el Legislador por el distrito 7 de Chiapas saldrá de las filas del tucán. Se le acusa de intentar extorsionar a su Coordinador, Jesús Sesma, con 20 millones de pesos. Como no logró su cometido, amenazó con dejar al partido para irse a Movimiento Regeneración Nacional […], eso si antes no lo echan. Con esas cartas credenciales no se puede transitar por el mundo de la política”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/01/20/1141031
Gana Javier Alatorre encuesta del Partido de la Revolución Democrática
EL PRD tendrá que decidir si entra en alianza con el Partido Acción Nacional para las elecciones. Mientras tanto Javier Alatorre, conductor de TV Azteca, salió con mayor preferencia que los candidatos del PRD. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “’¡Esta noche en el PRD…!’ Aunque usted no lo crea, la dirigencia del PRD, a cargo de Alejandra Barrales, metió al periodista Javier Alatorre en la encuesta para medir a sus precandidatos al gobierno del Estado de México y no incluyó a aspirantes ya registrados. ¿Y qué cree usted, señor lector? El conductor de TV Azteca salió en primer lugar, arriba del Senador con licencia Alejandro Encinas y de Juan Zepeda, carta fuerte de Héctor Bautista, cabeza de la tribu antialianza panista. […] doña Alejandra tenía el compromiso de mostrar este jueves los resultados de la medición a los integrantes del CEN para sacar el acuerdo de ir en alianza con el PAN. Pero los números del sondeo dejaron con los ojos cuadrados a los dirigentes del partido y a los jefes de las tribus amarillas, […]. Eso sin contar que en la televisora del Ajusco levantaron las cejas, porque don Javier ni enterado estaba de los juegos de Barrales. El tiempo apremia y el lunes se vence el plazo para el registro de la eventual coalición con los azules, nos recuerdan. ‘¡Esta noche…!’”.
Focos rojos
Andrés Manuel López Obrador lleva la delantera como vencedor en las próximas elecciones. Margarita Zavala, candidata del Partido Acción Nacional, ocupa la segunda posición. En El Universal, el periodista Raúl Rodríguez Cortés, escribe que: “la más reciente encuesta de intención del voto realizada por la Presidencia ha encendido los focos rojos en Los Pinos: en todos los posibles escenarios de la competencia está adelante Andrés Manuel López Obrador. […] Al preguntársele a los encuestados por cual partido votarían si en este momento fueran las elecciones, 20.73 por ciento dijeron que por el PAN, 16.77 por ciento por el Partido Revolucionario Institucional, 16.06 por ciento por Morena y 9.08 por ciento por el PRD. Sin embargo, cuando se les preguntó a quién consideraban, sin importar el partido, mejor candidato a la Presidencia, 16.90 por ciento contestaron que AMLO (el porcentaje más alto desde la encuesta aplicada en julio de 2015), 11.69 por ciento que Margarita Zavala (quien mantuvo ligera tendencia al alza) y 8.53 por ciento que Miguel Ángel Osorio Chong (quien bajó un punto en relación con diciembre del año pasado). Este último es el mejor posicionado del PRI (18.65 por ciento) con holgadas ventajas sobre Eruviel Ávila (12.70 por ciento) y Manlio Fabio Beltrones (9.61 por ciento) y con José Antonio Meade y Luis Videgaray muy lejos (4.02 y 3.44 por ciento, respectivamente). En el PAN, la mejor posicionada es Margarita Zavala (26.47 por ciento), seguida por Ricardo Anaya (17.71 por ciento) y Rafael Moreno Valle (14.35 por ciento). En el PRD encabeza Miguel Ángel Mancera (37.48 por ciento), seguido por Silvano Aureoles (16.21 por ciento) y Graco Ramírez (5.54 por ciento). Entre los independientes encabeza Jaime Rodríguez ‘El Bronco‘(22.18 por ciento), seguido de Pedro Ferriz (15.97 por ciento) y de Jorge Castañeda Gutman (10.13 por ciento). De Morena no se preguntó, pues se asume que el candidato será López Obrador. En un primer escenario, donde se confronta a los mejor posicionados, está adelante AMLO (28.85 por ciento), seguido por Margarita Zavala (25.19 por ciento), Osorio Chong (17.67 por ciento), Mancera (10.35 por ciento) y ‘El Bronco’ (4.22 por ciento). La panista Zavala es la más competitiva frente al ‘Peje‘, en comparación con otros diez escenarios posibles en los que el líder de Morena registra preferencias que van de 28 a 30 por ciento. […], le decía, están encendidas las alarmas en Los Pinos”.
@loscabareteros
