Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del lunes 20 de marzo de 2017. Campechana teatralidad: Romero Deschamps, el prototipo. El Juárez liberal. Coahuila: entre pleitos, rupturas y hartazgo. Margarita: ¿cambio o continuidad?
Rayuela
Los amorosos callan. El amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable. Jaime Sabines (1926-1999).
http://www.jornada.unam.mx/2017/03/20/
El Juárez liberal
Sergio Sarmiento, en Reforma, hoy describe cómo la gente desconoce en el fondo al Benito Juárez liberal, y pone la duda de si le faltó tiempo para gobernar en detrimento de la agenda liberal de su tiempo: “Benito Juárez no es recordado como un político y pensador, sino como un simple prócer. Su figura es la de un santo al que se reza sin prestar atención a lo que hizo o pensó. Con frecuencia se recurre a él para defender políticas contrarias a sus ideas. La historia del pastorcito zapoteca huérfano que escapó a la ciudad de Oaxaca y por el estudio llegó a ser Presidente ha sido muy contada. Conocemos también su defensa de la república ante la intervención francesa. Quienes aplauden al Juárez de la mitología nacionalista, sin embargo, soslayan sus ideas liberales. El liberalismo no fue, como sugiere la historia oficial, una simple forma de anticlericalismo. Juárez, de hecho, fue siempre católico y guadalupano, pero luchó contra los fueros y buscó la separación de la Iglesia y el Estado. Los principios que guiaban a Juárez y a los liberales eran la igualdad de todos ante la ley, las libertades de comercio, inversión, pensamiento y expresión, y la tolerancia. Juárez se oponía a mantener los usos y costumbres de las comunidades indígenas, que los conservadores defendían porque consideraban que los indios debían vivir en comunidades aisladas bajo sus propias leyes porque no tenían la capacidad de decidir por sí mismos. Impulsaba la integración de los indígenas a la sociedad general a través de la educación pública y laica. Defendía también la igualdad de todos ante la ley: la nueva constitución de la Ciudad de México, que otorga derechos distintos según el origen racial de las personas, le habría parecido reaccionaria e inmoral. (…) Los liberales no sólo desamortizaron (liberaron para entrar al comercio) los bienes de la Iglesia, sino todos los de manos de muertas, incluidos los de las comunidades indígenas. Afirmaban que sólo cuando los bienes están en una economía de mercado generan actividad productiva. Juárez mantenía que la propiedad comunal era una barrera para el desarrollo de los pueblos indígenas y habría sin duda combatido el ejido. (…) Si Juárez hubiera tenido más tiempo quizá habría encauzado al país por la vía liberal. Hoy no sería ensalzado por los reaccionarios que se dicen progresistas, pero tendríamos un país más libre y más próspero”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=109236&po=3
Campechana teatralidad: Romero Deschamps, el prototipo
Julio Hernández López, en su columna Astillero, en La Jornada, escribe sobe el discurso del Presidente en Campeche, a propósito de un aniversario más de la expropiación petrolera: “El gobierno de la República (por llamarlo de alguna manera) expropió este sábado 18 algunos yacimientos kafkianos. Con una soltura escenográfica digna de premios especializados (los Enriques, podría denominarse alguna estatuilla a entregar), figuras relevantes de la cartelera política de temporada montaron una tragicomedia de enredos, con un ánimo de presunta conmemoración de que en 1938 fue expropiada una riqueza que, en realidad, ahora se ha desexpropiado. Es decir, en sentido estricto ya no había nada que conmemorar (el domingo con filas de automóviles obstruyendo el tráfico en el Periférico Norte del área metropolitana capitalina, a la altura de las Torres de Satélite, para surtirse en una gasolinera de propiedad extranjera que significaría la revancha de los originalmente expropiados), pero justamente en ese hecho de aberración explícita podría descansar la valía artística de la representación teatral gubernamental, de la simulación, el fingimiento. Para mayor gloria del ejercicio de ficción aquí reseñado, las escenas principales fueron rodadas en los estudios Campeche, dotados de palmas aplaudidoras a granel, vítores al personaje central y un gran contento videograbable, todo por cortesía del anfitrión, el gobernador Alejandro Moreno, cariñosamente llamado Alito en sus dominios. Todo fue contento, con una primera plana de la política energética en la que destacaron el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y el director de Pemex, José Antonio González Anaya, especialista en aguas salinas. Los reflectores se posaron sobre todo en un personaje de novela: Carlos Romero Deschamps, tal vez el ciudadano que mejor da ejemplo de la superación personal que han permitido la Revolución Mexicana y sus instituciones tan generosas, entre ellas el sindicalismo y, en especial, el de los trabajadores petroleros. Don Carlos, con modestia y sacrificio, ha permitido, para fines didácticos, que en su persona se enseñoreen los más altos propósitos de reivindicación social a que la antes mencionada Revolución, y la nación en general, han aspirado: prosperidad económica al extremo, displicencia faraónica y condición de intocable. Tan distinguida compañía teatral celebró lo que en realidad ha sido un entierro, e incluso el orador principal (el modelo para las estatuillas antes citadas) se permitió el lance torero de criticar a quienes, mal intencionados o ignorantes, vieran fracaso y penurias donde, oh, bendito sea el arte de la composición e interpretación de obras de la imaginación, en realidad deberían verse victorias y prosperidad: el gasolinazo de enero como inmejorable oportunidad de ahorrar luego algunos centavos de peso; el orgullo patrio de la recuperación cardenista de la riqueza petrolera, evolucionado en la galana venta de esos activos a particulares, tanto nacionales como extranjeros; Pemex convertida en camaleónica marca que por efectos ópticos puede leerse como Exxon, British Petroleum y otros éxitos de la modernidad empeñista. ¡Cuánto júbilo en esta patria tan bendecida (y en un campo de golf de lujo de Mérida, donde el personaje central y el primer senador del país se pasaron unas horas de sano recreo deportivo)”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/03/20/opinion/010o1pol
Coahuila: entre pleitos, rupturas y hartazgo
Coahuila es uno de los cuatro estados dónde se llevarán a cabo elecciones para Gobernador 4 de junio, al igual que en el Edomex existen varios aspectos que llaman la atención de estos comisión, mismos que son retomados en El Universal, por el periodista Salvador García Soto, quien escribe que esto sucede, “primero porque el estado es el único de la frontera norte del país que nunca ha vivido la alternancia política y hay en el ambiente la percepción de que ésta sería la primera ocasión en la historia política de la entidad que un partido distinto al PRI podría llegar al gobierno del estado. El hartazgo social contra la corrupción y el desgaste de la marca priísta que permea en el país también existe entre los coahuilenses […]. La percepción sobre una alternancia posible se ahonda […], en la ruptura que sufrió el PRI con la salida del Diputado federal Javier Guerrero, que hoy es candidato independiente a la gubernatura […], hay quienes prevén que el ex priísta podría crecer con parte del voto tricolor y capitalizando también la molestia social por la corrupción y el endeudamiento excesivo en los dos últimos sexenios en la entidad coahuilense. El candidato del PRI, Miguel Riquelme, cuenta con todo el apoyo de la maquinaria moreirista en el estado, que a pesar de la división de los hermanos, continúa siendo una sólida estructura de operación y de un acabado clientelismo que, aunque en su momento fue creado por Humberto Moreira, con el apoyo de su entonces operador Rubén Moreira, hoy ese aparato se encuentra bajo el control total del Gobernador, quien sabe operar muy bien política y electoralmente […]. Porque aunque el PAN ha crecido en la entidad y aprovecha el descontento social contra la dinastía de los Moreira, la realidad es que su candidato Guillermo Anaya, compadre del ex Presidente Felipe Calderón, pero impulsado ahora por el dirigente nacional panista, Ricardo Anaya, no tiene hasta hoy la fuerza ni la contundencia para enfrentar a la maquinaria moreirista […]. La diferencia ahora puede ser la capacidad de Acción Nacional y su candidato Anaya para capitalizar el descontento social contra la corrupción y la continuidad del moreirismo en el poder, en la persona del candidato priísta Miguel Riquelme”.
Margarita: ¿cambio o continuidad?
Acerca del tema en El Universal, el periodista y escritor, León Krauze, escribe que: “en términos generales, las campañas políticas siguen uno de dos rumbos narrativos: o abogan por continuar las políticas del gobierno en funciones o promueven un cambio […]. Trump, […], tuvo la astucia suficiente como para presentarse como candidato de transformación, primero dentro del partido republicano y después en la batalla contra Clinton. El resto es historia. Es desde esa perspectiva que resulta previsible el triunfo de Andrés Manuel López Obrador el año que viene […]. López Obrador […] dice ser el catalizador personalísimo de un cambio económico, social e incluso moral que sacudirá al sistema político mexicano […]. López Obrador podrá esgrimir su mensaje de siempre con la confianza de que seis años de peñanietismo le han dado la razón […]. El PAN enfrenta una disyuntiva interesante que comienza con un problema mayúsculo: Margarita Zavala, su candidata más probable, no ha decidido aún si quiere ser disruptiva y hasta transgresora o prefiere presentarse como la continuación de al menos algunas de las políticas que su partido defendió durante los dos sexenios que ocupó la presidencia y que luego compartió con el PRI en los años de Peña Nieto […]. Al final, queda la impresión de que Margarita Zavala no sabe si su historia es de cambio o continuidad ni ha decidido si quiere asumir los costos […] de defender el legado del calderonismo o pretende romper no solo con la estrategia de seguridad de su esposo sino con el rumbo que, al menos en ese tema, ha seguido el gobierno mexicano en los últimos doce años[…]. En la era de la síntesis, un político enredado es un pasivo inadmisible en una campaña presidencial. Si quiere vender a López Obrador – más vulnerable de lo que imagina, como quedó claro tras el fiasco noeyorquino – Zavala tiene que encontrar una respuesta convincente a la que atenerse en esos momentos de apuro que van a sobrar. Debe aclarar – para sus adentros, al menos – si buscará desafiar el ‘status quo’ o pretende continuarlo. Si insiste en ese desorden narrativo que transmite debilidad, el PAN podría comenzar a mirar hacia otro sitio rumbo al 2018, sobre todo teniendo enfrente a un hombre como López Obrador, al que puede acusársele de lo que sea menos de defender un mensaje confuso”.
La operación cicatriz de AMLO
Luego de que AMLO comentara la semana pasada que las Fuerzas Armadas fueron las culpables de la desaparición de los 42 normalistas de Ayotzinapa, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “todo parece indicar que el Presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, inició una operación cicatriz en la búsqueda de limar asperezas con las Fuerzas Armadas. Ayer, en el acto político de López Obrador en Querétaro, destacó la presencia en las primeras filas del general de brigada Diplomado del Estado Mayor en retiro, Luis Vicente Domínguez, quien estuvo 47 años en activo y fue Agregado Militar y Comandante de la 40/a. Zona Militar. El general suscribió ayer junto con ex panistas y ex priístas un “acuerdo político” por el que AMLO suma apoyos para Morena en el 2018. López Obrador dijo que siempre ha contado con el voto de los soldados y hasta ofreció mejorarles el sueldo si llega a la Presidencia de la República en 2018. Las mismas palabras fueron repetidas más tarde por el líder de Morena en San Luis Potosí ¿Restañando heridas?”.
¡Ni los peló!
También en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, habla sobre el tabasqueño y asegura que: “a lo mejor Andrés Manuel López Obrador ya se olvidó de mandar al diablo las instituciones, pero sin duda sigue aplicando aquello de ‘ni los veo ni los oigo’. Al menos eso sintieron cuatro consejeros electorales del INE que quisieron saludarlo el otro día en el vuelo AM-0549 rumbo a Veracruz, pero el líder de Morena, que estaba a una fila de ellos, ¡ni los peló!”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=109234
Lo que no y lo que sí de militares
En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “la encuesta Ley de Seguridad Interior que levantó el Centro de Estudios Sociales de la Cámara de Diputados reporta que 74.1 por ciento de los entrevistados lo menos que quiere es que se faculte a los militares a replegar manifestaciones públicas. El 55 por ciento rechaza la intervención del Ejército y la Marina Armada en comunicaciones y recolección de información privada, y 21.1 por ciento de los entrevistados niega que la presencia militar fortalezca a las instituciones en el combate al crimen organizado. Lo notable, sin embargo, es la desconfianza que más de la mitad tiene en las policías estatales y municipales del país y que ocho de cada diez confían (‘mucho’ o ‘algo’) en las fuerzas armadas. Sobre si debe o no dárseles un marco legal para su actuación (Ley de Seguridad Interior) contra la delincuencia, 77.3 por ciento está en pleno acuerdo y 64.6 considera que son útiles los patrullajes militares en las zonas de mayor incidencia criminal. De donde se colige: oponerse a la legislación es apoyar a las bandas que expolian y asesinan a la población civil”.
Nuevos consejeros
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, presidida por el perredista Francisco Martínez Neri, tendrá ya este lunes en sus manos las tres listas de cinco nombres cada una que los especialistas del Comité Técnico de Evaluación integraron para seleccionar a tres nuevos consejeros del INE. No obstante, debido al fin de semana largo los líderes parlamentarios fueron citados a reunión hasta mañana para abrir los sobres y conocer la relación de los 15 finalistas del proceso que culminará con el relevo de los consejeros electorales salientes Arturo Sánchez, Javier Santiago y Beatriz Galindo el próximo 5 de abril”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_923487671.html
Trump en todas partes
Sobre la enorme presencia que Donald Trump ha cobrado en los últimos años. En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que “en 2014, el alcalde, Rahm Emanuel, y Donald Trump […], se trenzaron en una buena bronca cuando el hoy Presidente ‘decoró’ su edificio en esta ciudad con cinco letras enormes, en verdad enormes, en la fachada de su hotel: TRUMP. En medio de edificios impresionantes, históricos, dignos de premios y elogios, Trump puso su apellido para que se viera por todas partes. Es horrible. Emanuel dijo que buscaría maneras legales para quitar el espantoso apellido de la fachada […]. Las letras siguen ahí. Son un buen símbolo de la sensación con la que uno se queda después de visitar Estados Unidos en estos nuevos tiempos: Trump está en todas partes. Domina la mayoría de las conversaciones, los noticiarios, las planas de los diarios, los miedos de los inmigrantes y los entusiasmos de sus votantes. Cuando uno pregunta por específicos, nadie puede mencionar una redada, una serie de arrestos peor que las de otros años, pero todo mundo está convencido de que hay redadas, o que las habrá mañana. Hablé con maestras que cuentan cómo sus alumnos están temerosos de que al llegar a sus casas, sus padres hayan sido levantados por ICE. Ayer, al tomar el avión de vuelta a México, después de los filtros de seguridad, al final del gusano, en la puerta del Boeing 737 de Aeroméxico, dos agentes de CBP (la migra) vuelven a revisar los pasaportes, buscan mi visa, la de todos. ¿Para qué? No pregunto, yo también tengo miedo. Nunca, en muchos años de viajar a Estados Unidos, me había sucedido algo así. Trump está en todas partes. Es muy jodido”.
http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/chicago-rahm_emanuel-donald_trump-cbp_18_923487670.html
La nación como nota roja
Héctor Aguilar Camín lamenta en su columna de hoy la aparición de la nota roja como símbolo de periodismo y éxito de venta. Al respecto, escribe: “Como adicto a las noticias, cada tanto me asalta la sensación de estar ahogándome en un pantano de nota roja. En ese pantano el país es solo una colección de crímenes y sevicias: ejecuciones, emboscadas, secuestros, feminicidios, torturas, extorsiones, bandas bestiales, pueblos secuestrados, cárceles salvajes. Impunidades y violencias sin fin. El país sabe de pronto a magazine de policía, como si fuera una sola nota roja serial de crímenes y criminales. No puedo decir que esa nota es falsa o que no describe parte del infierno que también es México. Lo que digo es que la insistencia y las tintas cargadas en esta materia, especialmente si hay videos truculentos que se repiten hasta la hipnosis, forman un género de la inexactitud periodística: el género de la aglomeración. (…) Creo que estamos cebados de violencia y que nos vendría bien una dieta. Yo la empezaré esta semana saltándome en los medios todo lo que recuerde la nota roja serial en que chapoteamos desde hace años, cada día.
@loscabareteros
