Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del martes 25 de julio de 2017. Narcopolítica en Tláhuac: el operativo contra narcomenudistas en Tláhuac está tomando un giro político que afectará a la izquierda social que encabeza Andrés Manuel López Obrador. «Narcodeudos» en el funeral… El político que no vio al “El Ojos”. Delfina se tardó… Más protestas contra EPN.
Rayuela
La afluencia ciudadana al sepelio de El Ojos debe mover a reflexión, a menos que se quiera tapar el sol con un dedo.
http://www.jornada.unam.mx/2017/07/25/
Narcopolítica en Tláhuac
Raymundo Rivalapacio, en El Financiero, escribe que López Obrador debe estar preocupado por lo sucedido en Tláhuac: “El operativo contra narcomenudistas en Tláhuac está tomando un giro político que afectará a la izquierda social que encabeza el jefe de Morena, Andrés Manuel López Obrador. Inesperado para muchos, pero anticipado por las autoridades, las líneas de investigación abiertas desde principio de año contra el grupo criminal de Felipe de Jesús Pérez Luna, apodado El Ojos y abatido por comandos de la Marina el jueves pasado, conducen al delegado morenista Rigoberto Salgado y a su familia, sobre quienes la Marina, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, están determinando si no tienen nada que ver con ese grupo, o si fueron parte del entramado de protección institucional de los delincuentes. Salgado, quien de acuerdo con funcionarios del gobierno de la Ciudad de México se ha mostrado muy nervioso desde la operación contra los narcomenudistas, fue llamado este lunes por la secretaria general de Gobierno capitalina, Patricia Mercado, para dar su versión sobre lo que está sucediendo en Tláhuac. No se sabe el resultado de esa conversación, enmarcada en el ámbito político, no dentro de las averiguaciones criminales. El delegado, quien el viernes defendió a los mototaxistas de Tláhuac, decenas de ellos al servicio de Pérez Luna, tiene sin embargo, razones más profundas por las que debe estar preocupado, como la bonanza de él y de su familia desde que asumió la jefatura delegacional, y el uso de recursos de origen sospechoso para su campaña electoral. (…) Salgado tiene mucho que explicar a las autoridades, no sólo las políticas, sino las judiciales y financieras, sobre el origen de los recursos para hacer tantas obras privadas… (…) No tiene muchos espacios de acción. Hay información en poder de las autoridades que apuntan a que la policía en Tláhuac brindaba protección a Pérez Luna, quien a su vez inyectaba recursos al gobierno delegacional para ampliar la impunidad. La banda de El Ojos está relacionada con cuando menos 29 asesinatos en los tres últimos años, incluidos a policías capitalinos, en varias delegaciones, además de comercializar mariguana, cocaína en piedra y solventes en ocho delegaciones. Urge al delegado que se deslinde de los presuntos vínculos con la banda de narcomenudeo sobre la cual siguen las operaciones para destruirla en su totalidad. Pero no sólo debe preocuparse él. López Obrador, candidato seguro en la contienda presidencial, debe observar con detenimiento lo que sucedió en Tláhuac y actuar. La línea de investigación sobre recursos financieros de origen oscuro que presuntamente llegaron a la campaña de Salgado, provienen de una empresa que también registra movimientos irregulares en otras delegaciones morenistas. No actuar rápidamente podría tener consecuencias para su candidatura. Pero defenderse con el ataque, como ha sido su estilo, lo ayudará menos. En el caso de Tláhuac no hay una embestida política en su contra; es un caso de narcopolítica en construcción, del cual debe deslindarse inmediatamente.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/narcopolitica-en-tlahuac.html
«Narcodeudos» en el funeral
En Milenio, el periodista Carlos Marín, hace una crítica a la despedida que recibió el líder del llamado cártel de Tlalpan en su entierro y comenta que “la socialización del delito que se manifiesta en varias regiones del país, y a la que se suman cada vez con mayor descaro amplias capas de la población, se manifestó ayer con el masivo coreo de un lema propio de manifestantes en favor de causas justicieras: ‘¡Se ve, se siente/ Felipe está presente!/ ¡Se ve, se siente/ Felipe está presente!/ ¡Se ve, se siente…’. Así, centenares de compinches, beneficiarios, simpatizantes y familiares del sujeto apodado ‘El Ojos’ que acudieron a su entierro en el panteón civil de San Lorenzo Tezonco, Iztapalapa, no tuvieron el menor empacho en comportarse como si el duelo fuese por la muerte de un personaje ejemplar. La catadura del cortejo en torno del, por lo visto, Héroe de Tláhuac, se retrata en el hecho de que, cuando la policía capitalina detuvo a dos que llevaban armas y droga, cinco de sus contlapaches trataron de impedir la captura, o en la agresividad del gremio de mototaxistas contra reporteros, fotógrafos y camarógrafos. Parodiando a esos afligidos: El Ojos vive/ el narconegocio sigue…”.
El político que no vio al “El Ojos”
Lo sucedido en Tlalpan debe ser una alerta para Morena, así lo expresa en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, la cual asegura que: ‘Confía, pero verifica’, así dice un famoso proverbio ruso que bien podría aplicar Morena. Luego de la lección que la Diputada veracruzana Eva Cadena le dio al partido, la dirigencia morenista debiera pensar dos veces antes de cerrarse a investigar al Jefe delegacional de Tláhuac, Rigoberto Salgado, quien está a cargo de la demarcación donde la organización criminal liderada por el capo abatido, conocido como ‘El Ojos’, sentó sus reales […]. No se trata de violar el principio de presunción de inocencia, pero resulta, por lo menos inverosímil, que el jefe delegacional no haya advertido de la presencia de la banda criminal que, entre otras cosas, controlaba a centenares de mototaxis y que sembró el terror en la delegación a su cargo. También se antoja inexplicable que el funcionario no haya solicitado ayuda a la Federación para tratar de acabar con la violencia generada por esa organización criminal. Salgado es el político que no vio a ‘El Ojos’.
Más protestas contra EPN
Julio Hernández López, escribe en La Jornada, un texto relacionado con mayores protestas contra Enrique Peña Nieto: “El 18 del presente mes, Enrique Peña Nieto no pudo grabar un segmento de la propaganda que soltará en el contexto de su quinto y penúltimo Informe de gobierno. Sucedió en Zapotitlán Salinas, poblado que es cabecera del municipio de Zapotitlán, en Puebla. Decenas de comuneros se instalaron en un tramo de la carretera que va de Tehuacán a Huajuapan, pues suponían que la presencia del mexiquense, y de altos funcionarios federales y estatales, sería para firmar documentos relacionados con la declaratoria de la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuicatlán como Patrimonio Mixto de la Humanidad, por parte de la Unesco, lo cual, a juicio de los manifestantes, limita sus posibilidades de aprovechamiento de los recursos naturales de la zona. Ayer, en Baja California, una visita de Peña Nieto también dio pauta a protestas en contra de los gobiernos federal y estatal. Los opositores a la instalación de una planta cervecera de capital estadunidense, Constellation Brands, se movilizaron y exigieron la renuncia del ocupante de Los Pinos y del gobernador Francisco Vega de Lamadrid, además de reiterar su rechazo a la firma cervecera, cuyo consumo de agua se considera altamente lesivo para la región. En la agenda de Peña Nieto en Mexicali destacó la inauguración de las obras de regeneración del canal 27 de Enero, que sufrió severos daños durante el terremoto de abril de 2010. A esa obra le llaman El canal de la corrupción, luego que, a pesar de las constantes denuncias públicas al respecto, se continuó con una construcción realizada con materiales de baja calidad y con evidentes fallas. Dirigentes campesinos y organizaciones civiles han reportado múltiples fallas estructurales y reprocharon que Peña Nieto se haya prestado para una ceremonia inaugural de algo que ni siquiera se ha terminado de construir. De la simulación y las averías acusan al director de la Comisión Nacional del Agua, Roberto Ramírez de la Parra, quien era subdirector general jurídico de la misma Conagua durante la administración de David Korenfeld, pillado en uso de helicópteros de esa comisión para asuntos personales.
http://www.jornada.unam.mx/2017/07/25/opinion/008o1pol
Delfina se tardó
Destacó la marcha reciente de marcha iniciada por Delfina Gómez, ex candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, quien busca hacer efectivo el “voto por voto, casilla por casilla” en las pasadas elecciones de la entidad. Al respecto en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “junto con unas 150 personas, llegó al Palacio Legislativo de San Lázaro para manifestarse ‘en defensa’ del voto del pasado 4 de junio. Gómez afirmó que podría haber un fraude de las autoridades electorales para que Alfredo del Mazo sea el ganador de la contienda. Se quedó a dormir afuera de la Cámara de Diputados. Delfina Gómez y sus seguidores se retirarán aproximadamente a las 10 de la mañana de hoy rumbo a la Basílica de Guadalupe. El tour de quejas durará diez días y estará en el Senado, Los Pinos y el IEEM. De poco le servirá. Ya le ganaron”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/07/25/1177595
AMLO abandonó a Defina en el Edomex
Por su parte en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que el líder nacional de Morena abandonó a Gómez, ya que luego “de que durante la campaña electoral en el Estado de México, Andrés Manuel López Obrador, acompañó casi todos los días a la candidata Delfina Gómez, a la denominada Marcha por la Esperanza para defender el voto, que partió de Texcoco hacia Toluca, no se prevé que acuda el tabasqueño, a menos que “tenga tiempo en su agenda”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_999680053.html
Frentes y Frentazos
Políticos del PAN y PRD parecen apresurados porque el Frente Amplio Opositor comience a definir candidato rumbo a las elecciones presidenciales de 2018, destapando los deseos de distintas figuras de abanderar a este frente. Al respecto en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “mientras los priistas están enfrascados en su guerra interna por la sucesión y Andrés Manuel López Obrador avanza en la punta de las encuestas en busca de ensanchar su ventaja, el Frente Amplio Opositor, convocado por el PAN y el PRD camina en su integración en medio de fuertes presiones y amagos que buscan apurar la decisión más difícil y vulnerable para ese intento de alianza amplia de partidos: la definición del candidato que los abanderará en 2018. No pasa día sin que, desde el PAN, principalmente, aunque también desde el PRD, las desbocadas ambiciones de los aspirantes presidenciales de los dos partidos presionen a apurar una designación que no es la prioridad en el calendario de las negociaciones […]. La señora Zavala, engallada por el segundo lugar que le dan algunas encuestas, acusa a su dirigente Ricardo Anaya de estar ganando tiempo y ‘patear el balón hacia adelante’ al retrasar la elección interna del panismo […]. A los ‘frentazos’ contra el Frente también le juegan los perredistas. Silvano Aureoles se vuelve a destapar por enésima […] y el Gobernador michoacano se dice ‘listo para encabezar la candidatura del Frente’ […]. Y mucho más sutil pero igual de insistente, Miguel Ángel Mancera, manda mensajes anticipados y dice en su intenso activismo presidencial que va a ser candidato al 2018 ‘con el Frente o sin él’. Lo curioso es que mientras los aspirantes intensifican su golpeteo, en las dirigencias de Ricardo Anaya y Alejandra Barrales no corren prisa y, abstraídos de la estridencia de sus precandidatos, siguen el calendario definido para consolidar el Frente […]. De hecho, más que pensar en candidatos, las prioridades de los negociadores en este momento están en sumar a más fuerzas políticas y sociales al Frente Amplio Opositor. Barrales y Anaya han tenido pláticas y reuniones con Movimiento Ciudadano para convencer a sus líderes de sumar fuerzas en 2018 […]. También a Nueva Alianza, actual aliado del PRI, lo están cortejando del Frente, en busca de que se sume con ellos […]. Veremos qué pesa más en la integración del Frente Opositor, si las razones de peso de una oposición que, fragmentada y dividida pierde fuerza frente al aparato del poder o las razones ‘de pesos’, que históricamente han concretado o tirado los intentos de alianzas, frentes y coaliciones que amenacen matemáticamente al ‘establishment’. Eso sí los desbocados y acelerados aspirantes blanquiazules y amarillos, con sus ansias y presiones, no terminan por reventar primero a sus partidos y luego al incipiente Frente”.
Partidos en el imperio de la confusión
Sobre las alianzas e En el Excélsior, el periodista Jorge Fernández Menéndez, escribe que: “el Frente PAN-PRD adquiere una fuerza notable, aunque se siguen tropezando con un tema central: qué candidato y elegido de qué manera. Un aspirante independiente se ve difícil por la sencilla razón de que no se percibe ningún perfil que sea viable. Por la diferencia en expectativas de voto, todo hace suponer que será el PAN el que llevará mano en la candidatura presidencial. Entre los panistas no hay duda de que Margarita Zavala funciona mejor que Ricardo Anaya o Rafael Moreno Valle, pero en una elección abierta, como pide el ex Gobernador de Puebla, sus posibilidades crecen. Margarita cree que, incluso, solos pueden ganarle a López Obrador. Rafael apuesta a una alianza con el PRD, pero, incluso, de acuerdo a cómo se den las cosas en el PRI, cree que podría sumar priistas, además de Nueva Alianza e incluso el Partido Verde. El Frente puede ser una realidad, pero antes veremos muchos acomodos internos en sus principales fuerzas para que se termine conformando. La distancia creciente del PRI con Nueva Alianza y, sobre todo, con el Verde, no es una simulación, una forma de presionar para una alianza inevitable en el 2018. La misma, por supuesto, que puede darse, pero el PRI, opinan esos partidos, no ha sido generoso con ellos […]. El Partido Revolucionario Institucional tiene que ganar aliados, no perder los que le quedan”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2017/07/25/1177584
La tragedia de la migración
El día de ayer se dio a conocer el caso de 10 inmigrantes fallecidos en Texas, quienes murieron por asfixia mientras eran transportados ilegalmente hacia Estados Unidos en la caja de un trailer. Este caso ha puesto nuevamente en la mira no sólo el tema de la migración que atañe a México y EU, sino también los graves problemas de pobreza que enfrentan el sector de la población mexicana, que se enfrenta a las pocas oportunidades de educarse y/o conseguir un empleo, viéndose orillados a migrar hacia estados unidos en busca de bienestar para sus familias. Al respecto en El Universal, su Editorial, asegura que este caso “retrata la ineptitud de las autoridades de aquel país que, sea por corrupción u omisión, permiten el paso de vehículos con inmigrantes que por razones obvias viajan en condiciones deplorables y muchas veces suicidas. ¿A qué se enfrenta un migrante que decide ir sin papeles hacia el país del norte? Este tránsito es complejo en todas sus aristas. El transporte tiene un alto costo económico, los riesgos del camino ponen peligro su vida y la amenaza de captura le acompaña como una sombra […]. Los mexicanos que logran construir su vida de aquel lado comprueban que en Estados Unidos alcanzan en poco tiempo un nivel de vida que en México no podrían lograr con años de trabajo […]. Así pues, pasan los años, gobiernos e iniciativas, pero poco es lo que ha cambiado en la situación para los migrantes, quienes viven un constante dilema. Por un lado, tienen la opción de hacer el viaje y dejar sus vidas a merced de las bandas de criminales que los transportan, exponerse a abusos en el trayecto y a ser capturados. Por otro, pueden permanecer en la violencia y pobreza de sus lugares de origen. El Estado mexicano tiene una grave responsabilidad por ser incapaz de mantener a los compatriotas en el país ante la pobreza, falta de opciones educativas y de oportunidades. Por otra parte, el endurecimiento de las políticas migratorias en Estados Unidos es una muestra del desprecio hacia el rol fundamental que desempeñan los mexicanos en aquel país. Los migrantes merecen digno trato y reconocimiento en ambos lados de la frontera. Que la tragedia no sea en vano”.
La candidatura del PRI en Guanajuato…
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que “de cara a la elección de Gobernador en Guanajuato el próximo año, el Senador priista Miguel Ángel Chico ya comenzó a moverse para que en el PRI lo vean como opción para candidato. Presentó un análisis durito de la situación en su estado, que calificó como ‘catástrofe social’ tras 28 años de gobiernos panistas en la entidad. El priista destacó como el principal problema el de la inseguridad, al ubicarse en el primer lugar nacional en homicidios. Del otro lado de la contienda interna del tricolor está el también Senador Gerardo Sánchez García, de la CNC, quien anda abiertamente en campaña y busca que los suyos controlen la definición de la candidatura. De ahí que no le gustó que la dirigencia de Enrique Ochoa enviara a Graciela Ortiz como delegada del CEN y, sobre todo, como réferi de este agarrón en la tierra donde la vida no vale nada”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=116975
Encuesta y números
Jorge Alcocer, en Reforma, escribe sobre lo que la guerra de encuestas parece inminente: “Hagámonos a la idea de que en los siguientes meses las encuestas serán motivo para cientos de comentarios o artículos en prensa, como éste. Pese a sus fracasos, seguirán siendo leídas como si del oráculo se tratara. Por mi parte, dejo de lado, en todas las encuestas, la comparación de preferencias entre aspirantes a la candidatura presidencial (careos); en primer lugar porque los aspirantes comparados son decisión subjetiva del encuestador, y en segundo lugar porque imagino el desfallecimiento del encuestado ante el careo número 13. (…) Reporta la encuesta de Grupo Reforma que, a mediados de este mes, Morena encabezaba las intenciones de voto con 28%, le siguen PAN (23%), PRI (17%), PRD (6%), PVEM (5%) y MC (3%); en un cajón de sastre se agrupan los demás partidos (PT, PANAL y PES), que suman 8%, y en otro la preferencia por independientes (10%); esos dos cajones, sumados, dan 18%, mientras que los encuestados que no informan preferencia suman otro 21%. Son 39 puntos porcentuales sin asignación precisa. Es mucho. Aunque este diario presentó el gráfico de preferencia por partidos con el título Arranca Morena adelante, es más correcto decir que, a un mes y medio de que inicie el proceso electoral, el partido de López Obrador aparece adelante con 28%. Ahora bien, si comparamos con la más alta preferencia alcanzada por este último en los careos, la diferencia es de 5 puntos. También podemos ver que la suma del PAN y PRD, presuntos aliados en 2018, es de 29%, mientras que la del PRI y el PVEM es de 22%. (…) Para traducir las preferencias de los votantes, en la encuesta, a una prospectiva terrenal, es inevitable acudir a otros datos, reales. El pasado 7 de julio el total de electores en lista nominal era de 86 millones; el INE estima que en junio de 2018 alcanzará 88.6. López Obrador le dijo a René Delgado que espera obtener 20 millones de votos (mdv); meta idéntica a la que en 1988 el presidente del PRI fijó para ese partido. Si el 1 de julio de 2018 la participación es del 60%, los votos a que aspira Andrés Manuel serían equivalentes al 37.6% del total; comparando con la citada encuesta, a Morena le faltan casi 10 puntos porcentuales para alcanzar la meta de su líder. Un ejercicio que publicará en agosto próximo Voz y Voto, con resultados de elecciones celebradas entre 2015 y 2017, muestra que el PRI sigue siendo, por sí mismo, el de mayor votación efectiva (12.2 mdv), seguido por el PAN (10.4) y Morena, que suma 5.7; sin duda es una sólida plataforma para López Obrador, pero obliga a dimensionar el tamaño de lo que le falta para llegar a la meta por él mismo anunciada en la entrevista arriba referida. En su mejor resultado previo (2012), López Obrador tuvo 15.8 mdv; su meta es llegar, en 2018, a 20 mdv. Conforme al análisis antes citado, Morena ha obtenido, en las elecciones realizadas desde que tiene registro propio, 5.7 mdv. Para igualar lo alcanzado por el PRD y aliados, hace 5 años, le faltan 10.1 mdv. Para la meta del por tercera vez candidato presidencial, a Morena le hacen falta 14.3 millones de votos.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=116978&po=3
@loscabareteros
